• 41

(2/19 再度大更新) 剛剛在 FB 看到關於 XZ 玻璃與防爆膜很扯的批評...

好難理解...
把 壓克力 PMMA
跟 強化玻璃 扯在一起
還自稱專業....
就算強化玻璃有摻其他的物質
但還是不等於 壓克力
根本就是不一樣的東西
擺明就是誤導

還可以掰這麼多篇...
道歉不就好了?
總之~~我想這棟樓會不會停,似乎不會是所謂有心人士的

問題了。

因為自己的店遭到人有意OR無意的攻擊,就想到用這種

方式來合理化自己的做為,大多數的人都不能認同的。

superpartyjj wrote:
看你怎麼想了

但我...(恕刪)


其實這種話,也是讓人看得不舒服吧,行得正坐的直,

其實也沒必要怕被說什麼幕後主使。也不需要說"我們的

客戶都懂"這種區分說法,會讓人有非我族即為異端的感

覺,並不是所有人,都必須去相信店家說自己是專業的。

而小弟也不怕被說什麼是罵客,單純只是拿你說的話引述

然後說出其話術瑕疵,也沒對外散佈消息或指控謾罵,反

倒是你在避開那問題。



家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
真希望那間公司的人可以"完整"列印出發文內容以及大家的回文
然後交由法院判斷
superpartyjj真的滿專業的
一直發一些不相干的技術資料
來掩飾原始發文內 某段有待確認的文字
而且他在01的回文
看起來也帶點威脅性質
回歸起始端吧
希望superpartyjj能針對原始發文內容
一字一字解說清楚
別再發一些自以為專業技術的文章吧
superpartyjj wrote:
有罵客說

Dragontrail glass比康寧大猩猩還要硬!!!?????

我現在告訴昨天自以為是的罵客 正確的資訊告訴你,不要老是google網路上不正確的廣告文
...(恕刪)



日本旭硝子AGC原廠日本網頁
http://dragontrail.agc.com/#pro5
Dragontrail Vickers Hardness值 : 強化前595 強化後673

美國康寧玻璃原廠網頁
手攜式行動裝置用GORILLA GLASS
http://www.corninggorillaglass.com/sites/all/files/Gorilla%20Glass%203_PI%20Sheet%20010713.pdf

GORILLA GLASS Vickers Hardness值 : 強化前534 強化後639

Google原廠網頁所記載的原來是"不實的廣告文"啊
以我外行人角度思考
以水族箱來說明
便宜的小型水族箱 多是採用壓克力材質
缺點是容易霧化(類似汽車大燈組)以及不耐刮
要是Z真的以壓克力+塑膠保護貼(或許他們不是針對Z寫的)
那這螢幕不就很快就刮花了??
sony官方網站已經有Z的廣告文了
-->正反兩面皆時尚感鏡面強化玻璃設計
莫非sony廣告作假??
Ryunosuke wrote:
總之~~我想這棟樓會...(恕刪)


看到該店PO的XS背蓋被說成那樣不堪
我只想拿出我的XS...

去年首發3月入手
隨後在網路購買日版DOCOMO背蓋

一片用到去年九月現在換TX後,XS交接給女友使用
這張剛剛拍的,別說整支,背蓋完全沒髒汙



當初XS發售前看到他是這種材質
我也蠻擔心的~質疑防汙效果.

不過現在可以驗證它確實是有那個效果的!
我懂我懂
無條件相信你的才是真正的客戶
有所質疑的全部是同行相忌,所以可以砍掉加封鎖
網上的不實言論非常的多
以訛傳訛的還不是照樣傳
也沒看過那些人付過什麼責任
頂多就是再po文道歉這樣
這不是第一件
也不會是最後一件
沒什麼好大驚小怪的
用用自己的腦袋判斷吧!
我一直看到他在說有人(對手廠商?)雇了一群人在01上惡意攻擊他的公司
但是他卻從不去細想他說的某幾句話是不是真的有很大的爭議性
然後就是.....講自己的公司多好講得非常HIGH.....


不過關於把FB那些留言都刪光這回事
如果我沒看錯那是一個FB粉絲團
意思是它是一個公開頁面、而且必須接受公評
管理員的確是有權可以刪除任何他想刪除的留言
但如果我看到他真的這麼做了
那我打死都不會想去這家店消費

superpartyjj wrote:
大膜頭的存在不是廣告打出來的,是我用生命培育出來的

真誠,精準,服務到位,誠實無欺
...(恕刪)


笑話
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?