• 31

[新增測試2]Arc拍煙火慘不忍睹

azureimf wrote:
見笑了,我可是把這邊當笑話版看有幾隻猴子會發狂的跳出來
本人只是對自己持有的裝置發表使用感想
...(恕刪)


有沒有看到
你把這篇當笑話版看有幾隻猴子會發狂的跳出來
還敢說你只是對自己持有的裝置發表使用感想
都說"看有幾隻猴子會發狂的跳出來"
代表你根本就是故意製造砲文
讓人砲你 然後說"只是發表感想"哩!
如果你只是單純發表心得
請問你 別人砲你的時候
你是怎樣解決 沒改進自己的言語態度就算了
一直拿更多東西出來硬是要來批評ARC
反請問你哪隻手機夜拍煙火 可以到你說的高水準?
如果沒有請你全部不要用 因為你用了也只會說 多爛阿~~~ 哪種多好阿~~~
因為你又是只會比不同定位的東西

再說 你說理性討論? 哇~先沒理性的人竟然可以說理性討論耶!
你想問我哪邊有? 我可以告訴你
你發文內容就完全不理性
一直在爛到爆?哪邊理性?
很明顯你只是想製造會引發砲文的話題 讓別人砲你 然後你在講一大堆不能比的
再讓別人砲一次 然後你的心態 我看你是故意讓別人砲你
自己再故意說 "把這邊當笑話版看有幾隻猴子會發狂的跳出來
只是對自己持有的裝置發表使用感想"
這種話也講得出來
也真的不曉得你去備分那些別人對你的評語要幹麼
如果你真的認為有用 請你趕快去 不要只靠一張嘴
如果你真的很專業 那你不會連夜間錄影應該會出現的問題都不知道
連要怎樣拍才能比較好的效果都不知道 連無限焦距沒有用 拍之前也沒先調好狀態
我看不是沒注意ARC沒這功能 是你根本不知道要開無限焦距會比較好吧?

-----------------------------------------------------------------------

有人不理性 開始覺得被人講得很無話可說開始黑人囉!惱羞成怒?
哈 太弱了喔!~ 看一下你的比較 哀~亂拍一通
所以你到底這篇文章要比到哪時候?
請問你要比到何年何月才甘願?
不喜歡ARC你丟掉就好了阿!
如果你認定是玩具 你幹麼比的那麼認真?
還PO一個砲文?

窮犬 wrote:
樓主
你真的會欣賞照片和音樂嗎?
還是只是個追求器材的狂熱者?

如果真的是器材狂熱者
那你的人生會少很多快樂 …...(恕刪)

他是01最有名的回報魔人!!

嘻嘻~

第一篇就有疑點了

分明就是想說Arc的爛

不管怎樣就是Arc最爛

第1個疑點:煙火影片呢?口說無憑,叫你貼也不貼,9成造假

也有人用Arc拍煙火,但看不出來Arc哪裡爛

第2個疑點:講多那多專業用語,想必閣下身上有許多電子產品

但是,煙火在夜晚中釋放,又是很難得的活動

以正常人的理論,通常是會把DV和手機帶在一起的

因為DV在夜晚中攝影畫質一定比手機好

可惜你這點並沒有做到,這是不是自打嘴巴?

不要再說一些有的沒有的,一切都是假的

分明是想要引發筆戰而已

等待更強的01網友來搓破你的謊言吧
唉,您在 2008 年的一段話令我印象深刻:

「我的身心狀態都很好,以一戰百的事情我也不是第一次做」

今天因為這篇文章最熱門,我才忍不住看了一下您最近的文章,
發現讓小弟我很感嘆的一段話:

「本人因故需要更多黑名單數量
可否商情調高至500或1000?」



這些並不是誇獎;
我想您學問高,虛懷若谷這四個字的意義也應該明瞭透徹,
只是希望您能朝這樣的境界邁進。
看過以下內容在來考慮批評ARC吧


Sequel Technology, INC.
SI-3.5mm免持聽筒是用規格通知
Data: AUG 09 2011
Approved by SE/Jimmy Reviewed by STI/Terry Completed by STI/ Mars

通知對象: 特約經銷商暨授權維修中心

3.5mm免持聽筒適用規格說明通知

主 旨:市面上3.5mm免持聽筒接頭適用匹配規格說明


內  容:市面上目前行動電話使用的3.5mm免持聽筒有兩種國際標準,而索尼愛立信和其他幾個品牌,使用的是OMTP標準,是目前最為廣泛的使用標準,而另一個為CTIA標準,如iPhone使用之配件。

我們在新的軟體版本推出了檢測功能(例如: Xperia Arc and Xperia Neo),當CTIA的耳機連接到電話,會顯示警告” 配件不支援”,來警告使用者。
當收到故障問題為免持聽筒的麥克風無聲時,請先檢測是否使用錯誤類型耳機。為了兼顧消費者可繼續使用CTIA標準之耳機,原廠也提供轉接頭(EC250)供消費者選購。

albertlone wrote:
看過以下內容在來考慮...(恕刪)

他只懂理論!

這些他不懂啦~

窮犬 wrote:
整棟樓看完樓主讓我想...(恕刪)


中肯中肯!
喬丹媽:我兒子籃球超強,被世人稱為籃球之神!
貝克漢媽:我兒子足球超強!!
王建民媽:我兒子出征大聯盟!!
比爾蓋茲媽:我兒子超有錢!!
張無忌媽:我兒子武功蓋世!明教教主!!
黑人媽:我兒子OO很大支!!洋槍大砲!!
Mobile01-Android(SE)版某文章樓主媽:我兒子堪用而已,我把它當玩具,我喜歡自婊我的玩具!!

嗯我想上面應該沒有人身攻擊,這是一個流傳已久的笑話,如有雷同純屬巧合!!

回到正題,我沒有Arc,我拿更弱的X10
雖然我手上拿著SE手機,但我也不會堅持說哪個廠商好
HTC Sense我也用過,我也認為有他的迷人之處
iPhone確實缺陷也不少,但我覺得他的順暢度真的是我用過最好
我沒有Arc,但我因緣際會下使用過Arc數天
說到照相手機,我想在台上市中除了N8、Altek等數支,沒人敢說完勝Arc的

扯到Android系統身上,那應該只有半殘的LEO有這實力!!
以相機來說,雖然不是最好的,但是他確實打爆一堆機子了
Arc是手機!!!Arc是手機!!!Arc是手機!!!Arc是手機!!!Arc是手機!!!
Arc是手機!!!Arc是手機!!!Arc是手機!!!Arc是手機!!!Arc是手機!!!

照您的標準來看,我相信世界上只有一種東西能滿足你的要求..

應該是....要你命3000!!!
理性討論的優良範例請各位板友多多參考:

azureimf wrote:
我的寶貴SIM卡是不會插在上面的

所以把SIM卡插在上面的版友都是?您真高尚,罵人不帶髒字,真不愧是理性討論界的先驅!

azureimf wrote:
不過在我看來連堪用品質都沒有

azureimf wrote:
拿SONY自家EX1000或是Z1000接接看就知道Arc的爛音質

azureimf wrote:
原來這種貧弱相機功能竟然還有對焦模式可以調

滿口都是爛、很爛、貧弱、連堪用都稱不上,這真的是太理性了

azureimf wrote:
很適合什麼都不懂的初學者

沒錯沒錯,像您這樣的進階高手,怎麼用都用不順手、怎麼拍都拍不好的,就很適合什麼都不懂的初學者。

azureimf wrote:
對了我都忘了Arc幹拿不把NC降噪做進去

人客啊,什麼叫做理性討論?用的就對了啦!

azureimf wrote:
跟這些雜魚戰還要擔心打贏打輸?
見笑了,我可是把這邊當笑話版看有幾隻猴子會發狂的跳出來

我相信這應該是違反您不人身攻擊的原則了,版務應該會很樂意採納的。
好人身攻擊,不舉報嗎?

azureimf wrote:
因為這種爛音質的機器根本不配把我的耳機插上去

這句真的是經典,理性討論中的經典啊!此時不學更待何時,各位板友還不趕快拿筆記本抄起來?
這麼理性又高水準還特地用紅字強調的發言我怕我以後看不到怎麼辦啊~~~~


您口口聲聲說M01品質低下,您要改正這個不良的風氣,不知道您是懲了什麼奸、除了什麼惡呀?
還是您覺得您的發言才是"出淤泥而不染"、"清新脫俗"而且又"非常理性"的討論呢?
我只看到有一些比較耐不住性子的板友開始出現偏激的言論以及見獵心喜一一備份的你。
如果我要找一樓玩,就你最有機會了?這種話您也說得出來?

如果您以為您是這個世界的正義使者的話,那您還真的是太看得起自己了。
你有看過超人到處跟別人說"嘿!看這邊看這邊,我是超人,我超猛的哩w"嗎?
我只有看到您到處秀戰績(舉報次數),到處找獵物....
(補充一點:到處強調自己是M01 VIP...)
這種自我滿足的行為....

說真的,我們這些在旁邊看的人都為您覺得難過啊。

大家小時候都有聽過周處除三害的故事,不知道您有辦法舉報自己嗎?
還是像您一貫的手法,回不了、講不贏、無法反駁就當作沒看到?
小的拭目以待。

--
這邊的討論一向都蠻歡樂和諧的,誰是老鼠屎,誰壞了這鍋粥?
施主,這個問題要問 "" "" "" !

這篇文章讓您覺得:1.清新脫俗 2.黯然消魂 3.馬馬虎虎 4.閱 5.
原本進來想看看那個蠢人會用手機拍煙火,但一看到樓主那"英俊"而又令人難以忘懷的頭像,已想起只會又是一篇廢文,內文已不用看。
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
drung0418 wrote:
理性討論的優良範例請...(恕刪)

看看被誰一直無視的EISA最佳照相手機
再看看誰說的爛、很爛、貧弱、連堪用都稱不上...,這話真不知道是該放在手機上,還是誰的身上...

牽拖東牽拖西,去牽拖不會回嘴的手機...

居然還有臉要求增加列別人黑名單的數量?
我其實前面就想說~不如大家來加他黑名單!這樣算幫他一個忙...
管妹...是誰啊?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?