hunterXquarry wrote:說到防水個人比較喜歡不用蓋子的htc的防水手機. HTC的也不是全都不用蓋子,難不成sim卡跟記憶卡的部份就是沒有蓋子的外露設計嗎?SONY 跟 HTC 的外觀防水設計就只是差在 USB 孔有沒有無蓋防水而已。拜託別再說 HTC 防水都沒有用到蓋子了好嗎?明明sim卡跟記憶卡的部份就是有蓋非外露的設計了..........
STARBURGERS wrote:那你這個做相關設計的...(恕刪) 防水機構設計的方法不同可靠度當然不一樣相機的防水都是加壓的防水,跟手機完全不一樣手機的防水蓋成功與否變數太多人的操作,零件的老化,零件的良率,公差等人家送測時有過防水等級,就可以標榜IPX XX 等級他有說開關100次1000次還保證防水嗎?1年後也保證防水嗎?敢拿這當噱頭無疑等於賣中古車拿save當認證你不會存疑嗎不然去告sony詐欺阿
jayliou wrote:防水機構設計的方法不...(恕刪) 哪裡不同?願聞其詳都同一間廠商出的"防水"產品喔!同樣冠上「防水」手機就有特權不防?一樣都是標IPX XX防水我防水相機出門一趟至少換兩顆電池電池蓋開開關關的次數不會比開usb次數少怎麼就沒有這個問題?正義香豬油跟你說是豬油結果不是這樣有問題Sony防水手機跟你說防水結果不防這樣理所當然⋯搞得我好亂啊!還有喔!人家不管相機還是手機的防水都是有條款的請做好功課再來⋯RD~只要有鍵盤人人是RD對吧?
STARBURGERS wrote:哪裡不同?願聞其詳都...(恕刪) 我沒有理由教你不是嗎另外我是不是RD也不用跟你證明不是嗎(RD有很偉大需要騙你嗎?)我有說你照使用說明做但是浸水了你可以去告SonySony的確不該誇大不是百分之百的功能
路人亂入一下, 小弟前一隻手機是Sharp SH-01d拿去臉盆泡水之後打開蓋子, 發現裡面也會有滲水但是完全不影響, 因為他的設計是電池的四周有一圈橡皮筋背蓋蓋好不是為了完全防滲水, 而是為了壓緊橡皮筋而諸如麥克風/耳機孔/充電孔就直接用抗氧化設計連蓋子都省了我都拿這隻去游泳池一起游泳日本人對於國人自己用的東西, 似乎品質要求都比較高?
會說索迷護航的大概不清楚之前 SONY 防水手機常常被惡搞..抹黑後不理也是常見的事(尤其在01大家都清楚會是那些廠商做的事)..反正現在就等樓主出來回覆後續狀況囉..那些說防水噱頭或是無效的鍵盤評論看看就好..已經很多人 PO 出各類證據證明可以防水..照規範使用就是一切正常..如果送維修測試氣密沒通過原廠也是二話不說直接換新..這樣是有啥爭議咧 ?
STARBURGERS wrote: 哇!!! 傳說中剩紋式回覆出現了~...(恕刪) 你先想個辦法去證明樓主的蓋子是真的有蓋好的?樓主連張手機照片都沒有抹黑是非常容易的充電請愛用==>磁充如果沒用/不懂得用防水機 那去用你愛的吧那個蓋子是膠條你喜歡抹黑當然可以開關10000次然後去下水再說 啊沒有防水~你用到這樣子蓋子絕對鬆了請去更換對了 不懂防水機就不要炮轟了別牌防水機你可以拿著吹風機對著手機吹個5分鐘 再下水看看有沒有防水 然後再去哭保固吧掰掰