• 23

Z3....絕望開箱.....


hunterXquarry wrote:
說到防水個人比較喜歡不用蓋子的htc的防水手機.


HTC的也不是全都不用蓋子,難不成sim卡跟記憶卡的部份就是沒有蓋子的外露設計嗎?
SONY 跟 HTC 的外觀防水設計就只是差在 USB 孔有沒有無蓋防水而已。

拜託別再說 HTC 防水都沒有用到蓋子了好嗎?
明明sim卡跟記憶卡的部份就是有蓋非外露的設計了..........
夫の玩樂學習記 » 享受每件事物 http://fu.play-learn.net/

STARBURGERS wrote:
那你這個做相關設計的...(恕刪)


防水機構設計的方法不同
可靠度當然不一樣
相機的防水都是加壓的防水,跟手機完全不一樣
手機的防水蓋成功與否變數太多
人的操作,零件的老化,零件的良率,公差等
人家送測時有過防水等級,就可以標榜IPX XX 等級
他有說開關100次1000次還保證防水嗎?
1年後也保證防水嗎?
敢拿這當噱頭無疑等於賣中古車拿save當認證
你不會存疑嗎
不然去告sony詐欺阿


jayliou wrote:
防水機構設計的方法不...(恕刪)


哪裡不同?願聞其詳
都同一間廠商出的"防水"產品喔!
同樣冠上「防水」
手機就有特權不防?
一樣都是標IPX XX防水
我防水相機出門一趟至少換兩顆電池
電池蓋開開關關的次數不會比開usb次數少
怎麼就沒有這個問題?

正義香豬油跟你說是豬油結果不是
這樣有問題
Sony防水手機跟你說防水結果不防
這樣理所當然

⋯搞得我好亂啊!

還有喔!
人家不管相機還是手機的防水都是有條款的
請做好功課再來⋯
RD~只要有鍵盤人人是RD對吧?

STARBURGERS wrote:
哪裡不同?願聞其詳都...(恕刪)


我沒有理由教你不是嗎
另外我是不是RD也不用跟你證明不是嗎
(RD有很偉大需要騙你嗎?)
我有說你照使用說明做但是浸水了
你可以去告Sony
Sony的確不該誇大不是百分之百的功能
防水功能本來就有很多風險,現在防水正常不代表未來防水正常~~~~~
tkukuo wrote:
那您乾脆說SONY手...(恕刪)

tkukuo wrote:
那您乾脆說SONY手...(恕刪)


不相信就不要用阿,有人逼你買嗎?

手上的XZ預購到現在拿去洗仍然好好的
tkukuo wrote:
那您乾脆說SONY手...(恕刪)
別吵了,我昨天拿去泡水手機沒事,所以你可以離開了。

路人亂入一下, 小弟前一隻手機是Sharp SH-01d
拿去臉盆泡水之後打開蓋子, 發現裡面也會有滲水
但是完全不影響, 因為他的設計是電池的四周有一圈橡皮筋
背蓋蓋好不是為了完全防滲水, 而是為了壓緊橡皮筋
而諸如麥克風/耳機孔/充電孔就直接用抗氧化設計
連蓋子都省了

我都拿這隻去游泳池一起游泳
日本人對於國人自己用的東西, 似乎品質要求都比較高?

會說索迷護航的大概不清楚之前 SONY 防水手機常常被惡搞..

抹黑後不理也是常見的事(尤其在01大家都清楚會是那些廠商做的事)..

反正現在就等樓主出來回覆後續狀況囉..

那些說防水噱頭或是無效的鍵盤評論看看就好..

已經很多人 PO 出各類證據證明可以防水..

照規範使用就是一切正常..

如果送維修測試氣密沒通過原廠也是二話不說直接換新..

這樣是有啥爭議咧 ?
STARBURGERS wrote: 哇!!! 傳說中剩紋式回覆出現了~...(恕刪)

你先想個辦法去證明樓主的蓋子是真的有蓋好的?

樓主連張手機照片都沒有
抹黑是非常容易的

充電請愛用==>磁充

如果沒用/不懂得用防水機 那去用你愛的吧

那個蓋子是膠條
你喜歡抹黑當然可以開關10000次
然後去下水
再說 啊沒有防水~

你用到這樣子蓋子絕對鬆了
請去更換

對了 不懂防水機就不要炮轟了

別牌防水機你可以拿著吹風機對著手機吹個5分鐘 再下水看看

有沒有防水 然後再去哭保固吧

掰掰
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?