ClockChung168 wrote:
能看原po邊洗澡邊使用XZ嗎.(恕刪)
要看TORO跟KURO洗澡嗎？沒問題!!
chunweikuan wrote:
這就有趣了, 要醃割...(恕刪)
現在哪個品牌旗艦機不付耳機...
選擇閹割耳機恐怕會變成笑話。
更別提單賣手機了...想也知道不可能，光品牌形象都沒了。
況且對一般沒對他國配備做過研究的消費者來說，
充電器+耳機+手機，看起來也比較完整。
而且這種販售方式也接近台灣以往銷售手機的傳統模式，"需要座充請加購全配"。
靠座充賺利潤我覺得可能性很低，
除非閹割後跟他國沒閹割版本的售價一樣，或是降得很無感。
否則誰能把握幾個買手機的人才會出現一個去加買座充幫你補回利潤?
俊 介 wrote:
現在哪個品牌旗艦機不付耳機...
選擇閹割耳機恐怕會變成笑話。
我前幾天剛買的HTC，Droid DNA (美國蝴蝶) 沒附耳機，我是沒注意這件事有沒有變成笑話，我個人是沒在意，每次賣手機我也都是標榜耳機未拆的賣家 (我當然聽音樂，但是我早就用習慣自己的MW600了)
俊 介 wrote:
況且對一般沒對他國配備做過研究的消費者來說，
充電器+耳機+手機，看起來也比較完整。
俊兄若有研究Xperia手機附的耳機，應該分辯的出Xperia Z附的耳機等級比一般Xperia手機附的高貴，它已經跟我花快9萬的Sony VAIO Z才有附的耳機差不多等級，這就是耐人尋味的點，想要搭座充就會說"真的搭還不是給你灌在售價上"，台灣附比較貴的耳機反而變成"送那麼好竟然還被嫌.."，這是我有點看不太懂的地方，搭貴的耳機，就不會被解讀為"羊毛長在羊身上"。
俊 介 wrote:
而且這種販售方式也接近台灣以往銷售手機的傳統模式，"需要座充請加購全配"。
不完全一樣，你說的方式是從黑白手機開始的文化，但是一般手機沒有"USB蓋子要開很麻煩"，或是USB蓋子開久了減少壽命"的疑慮。
俊 介 wrote:
靠座充賺利潤我覺得可能性很低，
我也覺得低，所以到現在為止，我也是不懂為什麼acro S的時候就有附 (我有買，心存無限感激)，V或Z就沒有。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
內文搜尋