• 41

(2/19 再度大更新) 剛剛在 FB 看到關於 XZ 玻璃與防爆膜很扯的批評...


opsi1024 wrote:
看來他們不知道SONY有多猛= =
無知才是可怕
想當初PS3的駭客...警察直接衝到家裡直接把人抓走


你好像舉錯例子了...這件事可是SONY的黑歷史
當初psn因安全性過低 漏洞被駭客攻擊導致個資外洩 psn因此停擺了一個月
最後求助於FBI才搞定 那些駭客被關個幾天就保釋出來了
整件事最慘的還是sony阿
21頁瞬間變成17頁

不過還好很多網友都有備份

好好笑,怪原廠東西會害你職業上的商業損失?

那你不會作別行阿?



其他自動跳針的言論我實在懶的鞭了
如果是壓克力, 並非玻璃, 那還需要防爆膜嗎...?
如果是壓克力, 那更換費用也很便宜啊, 也不需要保護貼了,
用壞再換一面壓克力就好了
台灣SONY提告紀錄司法院都有判決書
直接去查不就好了
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

MAXX228 wrote:
好好笑,怪原廠東西會...(恕刪)


被酸到惱羞自拍影片開砲
這不是一個店家該有的良好示範

我今天開砲有我的理由
他只是想打廣告 沒生意賺 哈哈~
乾脆給他宣導 說鍍模是無敵的... 反過來宣導給其他用互說這家要是鍍膜螢幕還是摔壞掉 刮傷 他一定會反過來說鍍膜只是保護一點點的功能... 他的文章明顯就是不實言論 算了 那種不專業店家 讓他沒生意就好了 倒了看他還能說什麼...
XZ的威力太強了 讓人都不禁去砲他 可見XZ真的是萬人迷 喜歡就給他入手^_^ 那SUPERPHONE一出來應該又是一場腥風血雨 索尼你犯了什麼滔天大罪 難道是因為你太正了嗎XD
bac5788 wrote:
看到這篇我整個傻眼了...(恕刪)
小第好奇,那頁面不是不能留言嗎??怎麼會說有罵客呢....

應該指有特定護航人士才有可能發言不是嗎
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
說實在的
本來不知道有這個店家的存在
但看了幾天的言論,以及看了那位老闆這幾天的幾篇留言後
我只能說這位老闆的言論還挺偏激的.
所謂的"我們在布局引君入甕"
所謂的"恭喜你,你中計了"
所謂的"...多了幾項前科"
又刪了網友的文, 對於自己無法苟同的言論一併刪除.
一般顧及信譽及名聲的店家,是不會這樣做的.
只覺得這位老闆自己把自己的格局弄小了.
像這樣的店家,我個人是不會去的!
當然我也會告訴身邊的朋友儘量不要去這樣的店家請他們服務~

我不曉得我以上的言論有沒有涉及人身攻擊,或是有任何字眼涉及惡意毀謗?
如果有,歡迎來提告哦!
我還會幫你倒茶,請你坐下來喝個茶的! :)





其實我覺得不用在對這議題去做回應了.大家心理有個底就好了

文字上錯誤就要承認.好好的去跟大家討論兒不是有反對的聲音就封鎖別人.這兩天看了看其實說在多也是沒用.就算有百分之多少的環氧樹酯或是聚炭酯在其中最後成品還是合成玻璃?都不是重點.重點是當初的原內容跟原來的立場.而不是後來又改變內容


大家不用在去追這件事了.大家應該都累了


http://www.youtube.com/watch?v=WpbOoQpwAFs&feature=player_embedded
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?