• 44

你想要知道的Xperia Z 實測報告

看樣子
SONY Xperia Z 的 5 吋螢幕 不知是哪一家做的
完全不同於
HTC蝴蝶機5 吋 super LCD 3 (可能是Japan Display Inc)
Sharp 5 吋 CG-Silicon (Sharp自己做的)

看看接下來
HUAWEI Ascend D2
LG Optimus G
Oppo Find 5
等機型的實測
我想 LG 可能會用自家的螢幕
HUAWEI Super Retina LCD 螢幕(是否有可能用Japan Display Inc 從字面上看來有點像)
Oppo(Sharp 或 LG 做的機會比較大)

這樣看來SONY Xperia Z 的 5 吋螢幕 難道是LG
或者是
.
.
.
.

.
.

.
.

.





友達?????
一堆在那邊 TFT 、 TFT 跟著喊,就覺得很好笑...
要說可視角度小 也是要說 EX: TN or ? 類型的面板


不過Z的螢幕看來,應為非IPS 、VA系真有點可惜,

螢幕表現是敝人考慮的一個點之一 畢竟一開就是看見螢幕

雖說不是斜著看螢幕,但實際肉眼看廣角與非廣角面板的手機 就知道其中差異,看起來感覺還是差很多

實際上市再看看時機螢幕是否能接受了
好機一支~圖文也一級棒
123456789
大家的回覆還真兇殘...

福利社裡面Model的第二張,我想請問一下眼睛糊掉是因為對焦在胸口還是因為手震?還是我眼花?

我自己選擇XZ是因為外觀,還有手上的XS的『良好使用者經驗』,所以Nanako雖然很辛苦的打了一大篇

對我來說還是沒差...

我也不覺得在文中有多少推蝴蝶貶抑Z的地方,可能是因為那些根本不是我在意的點吧?

在過年的前夕要生出這樣一篇評測文來本來就已經很辛苦了,嘴砲魔人就省省吧...

Nanako加5分!感謝。

sycee2008 wrote:
我只知道用RGBW主...(恕刪)

對啊,很耗電,斜看螢幕又會偏白
蝴蝶比較好...真的
SONY手機

不甚喜歡

請問MODEL是誰?

Arch Charlie wrote:
測可視角一點意義也沒...(恕刪)


可視角對於辦公室上班族挺有差的...

幾乎都是放在桌上偷偷滑..

雖然Xperia不知為啥都不用IPS螢幕,導致每次都看到一堆人都嫌可視角太小
還有人扯說螢幕調教和可視角有關真是傻眼了...分明就是材質問題..
BE調教後的顯色個人還是比較喜歡,蝴蝶機有點過濃...

其他功能測試還有別的文章可參考,可以多看看後再下定論

雖然整體來看Xperia Z確實是目前最強的四核三防機
但根據手上TX debug的速度..
小弟我還是決定等Z上市一陣子後再說




Nanako0625 wrote:
該用什麼開場白呢?期...(恕刪)


不要有女的
會更好!

XZ~在哪裡啊???我只看到事業線阿.....
說實在看完評測外型與拍照色澤.XS勝出
但論整體~~~~好像蝴蝶較優喔.
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?