另外，Qualcomm 今年九月就公佈下一代SoC，也就是再四個月，1 VII的處理器也不是旗艦了，Sony為什麼不在九月至十二月發表新手機，是為了避開主流品牌的競爭嗎？
我也想再補充一點我的看法~
我一直以來也都是只拿SONY手機，即便它並不是普遍認知裡最強最好用的，也不是銷售長紅的品牌，更不是CP值很高的選擇，但我就是只喜歡他們家的手機
主要是有很多點都打中我的需求：
<日系簡約的外觀設計>
跳脫一眾奇葩的品牌外觀，方正簡約的外型，沒有很突兀的鏡頭，沒有醜死人又礙眼的挖孔螢幕，手感、質感皆一流的材質觸感，更有正面雙立體聲喇叭的設計，只有讚而已！
（雖然也是有一陣子走鐘了，所以那一陣子我完全沒興趣入手...
）<獨立的實體快門鍵>
這對相機的操作真的只有加分而已！也是SONY的一貫、獨有的特色，用過之後真的回不去了...
<最先將防水防塵的設計普及化>
這也是我當年非常喜歡它的原因，超級實用又夠噱頭
<相機性能數一數二>
SONY相機的強大早已深植人心，即便到現在，他仍然不算是拍照最強的手機，但其相機效能仍是數一數二的，更是常常會有黑科技的出現
<簡約的操作介面>
沒有過多華麗的包裝設計，給你相對簡單實用的操作介面，也是我很喜歡的原因
<堅持保留3.5耳機孔、正面雙喇叭、指紋辨識整合側邊電源鍵、且無需退卡針的可插記憶卡設計>
這些都是它牌幾乎看不到的功能，只有SONY可以集齊於一身！而且都是超實用、超方便、且我很需要的功能...
<無敵的4K畫面>
可惜已成過往...
但說真的不是實際用家的話，一般人還真的看不太出來
基於以上這些優點及理由，我實在是找不出第二家手機廠能夠滿足這些條件，所以也只剩索尼了
要說缺點的話也是一堆，我真的覺得很可惜~~
<成也4K敗也4K>
按照索尼的說法，4K畫面雖然細緻，但以目前的科技還無法解決4K螢幕帶來的高耗能的問題，以及無法加入120HZ顯示技術，無奈之下只好降解析度了
導致這點被許多老粉批評
<拍照成相品質有時不如預期>
回顧以往的歷史，雖說常常相機用料都是疊得很高很滿，但調教上似乎有待加強，常常拍出來的成品不要說碾壓它牌，部分機種甚至連跟同期競爭者平起平坐都做不太到...
枉費了他們在相機界的好口碑
<介面過於精簡>
沒錯，這是優點也是缺點，因為有些東西設計得不是這麼直覺方便，它牌都早已隨著時代、科技的進步而改善許多操作上的方便度跟設計，索尼卻幾乎一如以往的沒進步...甚至還把許多本來就有的特色功能拿掉
（例如以前Z2的螢幕可以使用鉛筆觸控操作，忘記哪一支了有原生搭載的雙擊螢幕關閉畫面功能，現在都沒有了）
這不是致敬也不是忠於初衷，就單純是沒什麼進步...
<相機介面過於複雜>
好在最近這兩代有整合了，改善許多了
從馬克1還是2開始的專業相機模式，那個介面看起來是很屌，效果也確實不錯，但...前提是你要會調
畢竟會常常使用到的消費者實在太小眾，根本是勸退一般消費者的東西...
現在的時代，大多數人對於手機拍照的需求就是隨手一拍就能拍出好相片，但索尼的要拍出最好的品質，常常還是需要進專業模式去手動調整、測試...
太可惜了！
<售價節節高升>
以往旗艦機頂多兩萬上下，現在早已突破4萬大關了...雖然跳水也不算慢，但以目前的市場狀況來說，過於小眾的定位搭上偏高的售價，自是更難普及...
難道索尼是想像蘋果那樣，把手機當精品在賣嗎？
目前的手機性能進步幅度，相對於售價上漲的幅度來看，消費者早已不太可能年年換新機了，因此過高的售價可能就是賣得差的主因之一
總結：
感覺上索尼是想顧及毛利，所以不願意低價販售，但...你做出來的產品針對的客群難道不是普羅大眾嗎？如果是的話，有些東西或許要放下自身的堅持，才有可能能夠大賣~
就像樓主講的，1 VII 的好料很多，噱頭也是有，但這些東西是大多數人都會很有感且很需要的功能嗎...？
真的是未必！
如果自身成本降不下來，可能就要把錢更花在刀口上，去設計出一款真正會讓大眾喜愛並接受的產品，才能有感改善銷售狀況吧...
除非索尼就像車界的馬自達一樣，特立獨行，目標客群只鎖定在那2%，只做喜歡自家特色的客群的生意足矣，其他不強求這樣
話說...我剛好就是喜歡他們這種特立獨行的消費者...
內文搜尋
從 APP 打開
X