其實我相信,有拿過sony手機的網友應該都知道優點及缺點手機過熱,大部分是處理器原罪,不然865的1ii跟888、8G1的iii、iv差別怎麼這麼大,加上sony追求輕薄同時,相對也犧牲了散熱層夜拍這部分,AI渲染力不足,別家都可以靠AI輔助,為何sony不能?但是反過來,優點怎麼沒呢?輕薄、質感、螢幕、電池等等,我想也是拿得上檯面的曾幾何時,網路評測從客觀角度切入,到現在已嘲諷為優先吸引流量的手段?沒說不能提缺點,而是科技狗的評測方式,覺得很不對味,所以我也沒在看,反正這是個人所好,Joeman也是有在評測,至少對於機種的優缺點,都是盡量以客觀、不誇大的方式來表達。給人的感覺是舒服,而已誇飾、激動的反應,的確可以吸引一些本來就想湊熱鬧的眼球,不過對於多數消費者,卻是有點多餘。一個是穩紮穩打,一個是浮誇表示,現在社會對於浮誇的表現已經疲乏,多半只能表現一時,而無法持續維持同樣來說,樓主的中文...如果要酸...喔~更正,要說缺點,其實大可以大大方方的說出來,想拐彎抹角,又想調侃,導致中文造詣很不合邏輯,隻字片語都覺得很怪,這樣的文章或是影片,我覺得不如就直接表示內心還比較妥當,還是實際上是發文者無法承受別人的評論?撐受(這啥?)??我很支持主觀的想法,不過對於過度浮誇的表現,雖然很辛苦去拍片,但還是無法讓我花時間去看很生動表情,因為我覺得這種科技產品大家都有所好,講的天花亂墜,有人就是會喜歡,也有人就是會不喜歡,這是頻道特色,想與他人做出區隔,然後預先用“主觀”這概念來撇責,“這是我的想法,你不要這樣想就好~”,但長期下來卻吸引不了多數,因為科技頻道要的是機子實測出來結果,過多主持人特性,不如另辟一條路,也許自己日常、也許副頻道、也許其他,作為主頻道的唯一頻測影片(後面也不會再拍相同產品的前提下),摻入太多風格,多了(套句頻道說的,這是我個人主觀?)
應該不少是沒看科狗的說明內文,是覺得可以說明她們的表達是另類稍會演外~ 本質上仍算是以一般用家的實用觀感來做實測分享吧!熱索愛友中或有看得G動者,但也可平心想想索機會一再由主流到Others再淪入 others ...也不會是市場都瞎了不選它~ 就咱索友才識貨吧!勇於評判才有機會更好的進化,我索加油! ^_^~~antiver wrote:沒想到面書上號撐SO...(恕刪)
這家評測算是少數公正的能點出真正問題的媒體 個人是覺得不錯畢竟他每家都有點 並非只有SONY1IV散熱是真的爛 個人是覺得被罵也是很合理8 GEN 1 就有個前車之鑑 888 當時也是石墨烯貼片處理那時就已經不應該了 結果更熱的 8 GEN 1 一樣是如此 被噴真的很合理沒有人會在攻耗高的手機上 為了輕薄或厚度還在做妥協的變厚我相信也不會有罵聲 (你加了被動散熱 給好給滿) 會有人罵?SONY老是做這種事情 正常消費者也是無奈而已 ~ 該做的時候不做 不該做的時候做XD
還好啦!! 科技狗的頻道風格本來就這樣,其他家也一樣這樣被挑缺點,沒啥好不好索黑的只是我還是比較喜歡其他家較為客觀的評測,不會過於誇大...我個人比較不喜歡科技狗的一點,反而是那個女生的聲音表情(態度),給我一種這女生沒有很懂3C,為批評為批評,照稿念稿的感覺,說服力不夠,簡言之,我不會參考科技狗的評測而去影響我的選擇,只會簡單看過帶過...補充: 單看影片文字or說明內文,其實還算滿公正的實測分享,但配上那個女生的聲音真心不行....
dracostar wrote:還好啦!! 科技狗的(恕刪) 我們年輕人對影片的看法本來就是走好玩幹話至上但如果你對辛蒂的影片表現不滿意的話歡迎看她評比文章,深深覺得比大咖文字部落客強大太多溜 Galaxy M13Galaxy S22 Ultra.