Xperia PRO-I 感光元件比例? [3:2]? [4:3]? 假的一吋? (第2頁)

u865
個人積分：608分
文章編號：83344497

608分

11樓

2021-10-26 17:25

當年LX100也有這樣的質疑
可是當拿出拍照的成果後，質疑就小很多
因為高ISO下明顯噪點和雜訊抑制強過當時其他一寸感光元件手機
所以SONY要擺平這種流言蜚語最好的手段
就是拿出高水準的拍照畫質來
只要相片畫質能踩在X70PRO+和P50PRO典藏版頭上
那就不會有人去多廢話了

featheringer

LX100總畫素不到17MP，畫素密度比RX100的1"20MP要低不少，所以實際畫質能壓過RX100的1"片幅其實很正常

2021-10-27 0:02

p00716

p00716
個人積分：3882分
文章編號：83344541

3882分

樓主

2021-10-26 17:31

770211abc wrote:
首先，所有的鏡頭都是(恕刪)

白癡都知道拍照可以選擇16:9

16:9也是從4:3裁切過來 ?

基本大部分相機手機都可以設定

硬體是真的一吋我也知道

但能不能拍3:2(全感光面積) 這就是問題

你網路買電視號稱65吋結果實際顯示範圍只有50吋你能接受?(比喻)

當然也可以硬要說實際面板大小是65吋沒錯啊只是部分範圍就不給你顯示揪咪

featheringer

要看最後是不是多比例裁切…如果只是單純裁切中央4：3的12MP，那真的難怪鏡頭可以做這麼小

2021-10-27 0:03

呂罐頭

應該不會有廠商放了3：2的感光元件又只能限制16：9拍照吧...如果是的話很沒意義

2021-10-27 12:31

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：83344796

967分

13樓

2021-10-26 18:00

770211abc wrote:
你有聽過全篇幅的相機被人質疑因拍了16:9照片所以是假全篇幅嗎?

呃！用畫素來講好了 ...
4:3感光元件若是 1200萬畫素，拍(切)成16:9就只有800萬畫素
這樣不是少了嗎？

還是您天真的認為，用16:9拍照時，成像範圍寬過感光元件也能拍照？！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

inben2

完全正確！只要「鏡頭成像圈夠大」的話 ...

2021-10-27 7:50

呂罐頭

就少了啊

2021-10-27 12:32

dennis10

dennis10
個人積分：4117分
文章編號：83345400

4117分

14樓

2021-10-26 19:23

大家『文宣』要看清楚....主相機有來自RX100 VII的1吋感光元件
所以是有部分來自，不是直接引用...
所以沒人有假也沒人說有一吋
就只是拿來切割而已...

畫質的提升一定有的
但也不能跟RX100 VII比
算是一塊新藍海吧，跟IPHONE和三星做出區隔

featheringer

這個路線其實就是純拼硬體，等效大畫素跟實體大畫素的差距仍然在，低光錄影時就能明顯看出差距了

2021-10-27 0:05

Kevin T597

Kevin T597
個人積分：229分
文章編號：83345698

229分

15樓

2021-10-26 20:06

厚薄與1吋間的取捨
就像你用電子防手震錄影會裁切一樣

chienky

chienky
個人積分：187分
文章編號：83345942

187分

16樓

2021-10-26 20:48

版主真的突破盲腸了!!!
RX100 VII 1.0 吋 Exmor RS® CMOS 感光元件，長寬比 3:2像素 (有效)約 2,010 萬像素，
用在Xperia PRO-I 只有1200萬像素，猜測因為機身要做薄，鏡頭又小，投影到感光元件只用到其中一部分，號稱1.0 吋只不過是個噱頭!!

愷哥

宣傳手法[微冷笑]

2021-10-26 21:30

三戈氏窩老攻

三戈氏窩老攻
個人積分：147分
文章編號：83346869

147分

17樓

2021-10-26 22:57

https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/5683846/1/

笑死...
就只針對Sony攻擊
PTT也是
那夏普今年也這樣說

怎沒人去攻擊咧

果真印證索尼罪大滔天啊...

是說sony是用了1吋感光元件
但沒有完全使用
畢竟是不太可能的
勢必有所取捨

但如果都要用雙標的角度去看

那未來每家手機最好都要用相同角度去檢視喔

揪咪

果然寫手門事件還是存在啊(笑)

p00716 樓主

夏普那台超冷門完全不想了解也沒有去研究

2021-10-26 23:23

wwesteven

所以才說假帳號算民啊

2021-10-27 9:58

x-02

x-02
個人積分：737分
文章編號：83346900

737分

18樓

2021-10-26 23:02

一吋是真一吋.這沒假
但是它只使用了中央畫質
你要說它騙人嘛.....
它也還真沒騙人
畢竟它的硬體是真的上到了一吋
只是沒有讓你用完整的罷了

只能說....文字遊戲吧

什麼是人生.人生就是有苦.有悲.有喜.有樂..... 更重要的是....活著就是人生!!

呂罐頭

這樣操作成本不就高了嗎, 怎麼可能會有這種事情...

2021-10-27 12:33

sb12

"怎麼可能會有這種事情..." - 因為這樣可以直接去相機部取倉存 , 節省開發/ 生產成本.

2021-10-27 13:40

p00716

p00716
個人積分：3882分
文章編號：83347069

3882分

樓主

2021-10-26 23:28

三戈氏窩老攻 wrote:
https://ww...(恕刪)

不然以後用兩吋大感光元件
但實際用到只有1/1.33左右
然後收你兩吋感光元件的錢是不是超棒的？

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4360分
文章編號：83347112

4360分

20樓

2021-10-26 23:36

x-02 wrote:
一吋是真一吋.這沒假(恕刪)

對啊
的確是放一吋在裡面
只是妥協在體積上
反正年底上市
有機會跟pixel 6、或者其他1/1.3吋的手機對決看看
如果拉不出差距...頂多下次再來

夏普的R6我記得拍RAW的話就可以用到整個元件
可是R6整個模組就只有一顆19mm鏡頭
拍照性能輸SONY

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/