• 5

討論 如果Xperia 1 II的相機感光元件不是都是SONY的你還會買單嗎?

有差嗎?~
選的是品牌整體使用感受!

真要這樣刁的話~ 生活中一堆產品都不是一般認知的料件/產地惹~… 就不用嗎?~ 呵呵...


水之月 wrote:
今天逛網頁的時候看到...(恕刪)
alex1497 wrote:
非常同意,只有用過SONY...(恕刪)


我用Sony才知道Sony的好
電池至少不會炸機
防水功能讓我遇到手機掉到海裡還沒事
Sony防水功能也不會受潮
拍照我也是到處上山下海到處拍得很爽
960FPS慢動作更是讚
SONY XZ2 拍照蓋大樓
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
xlogic wrote:
960FPS慢動作更是讚(恕刪)

1 II好像沒這功能了

還有SONY對舊手機軟體升級不友善,舊手機升級到安卓10重大功能沒有加入,真不知道在幹嘛?

現在各大廠相機跟外型也不錯,但內在軟體調教也是很重要的。
不能只看cmos數目。Xperia 1 ii 所用的imx557和1所用的imx445是架構都最先進的gen6 cmos,比起剛推出的p40所用的imx700和早前三星一億像素hmx等gen2架構都要先進很多,甚至比自家A9所用的imx310都要先進,

gen6 cmos帶來的好處是極高的讀取速度,事實上xperia 1的快門讀取速度極高,在視頻拍攝上已基本上消除了果凍效應。得益於小cmos和先進工藝,它的果凍效應比新出的A9ii更少,更加接近全域快門的效果。另外高讀取速度也帶來了高速連拍的性能,x1ii號稱有A9一樣的追焦對焦能力,20fps和60fps af/ae正是有賴新型cmos才得以實現。

速度快也帶來了更高效的hdr合成,增加了cmos的動態範圍,x1在拍攝hlg影片時能透過hdr實時合成達到12檔動態範圍,在某些情況下竟然能追上自家的fs5攝影機。

這樣看的話也不是太差了吧?
tommy712739 wrote:
不能只看cmos數目...(恕刪)

處理照相,還有什麼功能是吸引消費者購買的地方?

現在各牌子照相、外型都不錯,是不是要有其他功能來吸引消費者購買呢?

像別的牌子有跟悠遊卡公司合作.....等等
實用功能 那SONY在非照相、錄影軟體上有什麼突破呢?
超廣這顆用上旗艦363
已經很好了好嗎?相較水果11
那種超廣角是入門的嗎?
永不超生 wrote:
超廣這顆用上旗艦36...(恕刪)

IMX363確實體質是不差,看看Pixel3到現在Pixel4都還在用…不過打下去做超廣角,基本上鏡組本身就會扣很多分數了,畢竟這種超短焦是真的不好做…OPPO Find X2的超廣角用上了IMX586,但是並沒有其他把IMX586當成主鏡頭的畫質,很明顯是被鏡組扣分扣下來的
至於i11的超廣角…我覺得光那個變形,跟手機超廣角始祖的LG G5沒差多少…畫質好像也差不多
雨川 wrote:
歐1 II好像沒這功(恕刪)


我不是重度使用者
也不玩遊戲
平常一天出門上班到下班至少都還有60%電量
軟體升級其實也還OK
只要順和不太耗電就好

其實沒有一支是完美的手機
各廠牌手機都各有優缺點
我用Sony我主要是對防水防塵有信心
他牌防水真的看看就好
他牌防水防到可以受潮

某水果牌通訊晶片用英牌常無訊號或收訊不良
某吹很大拍照最高分的無GMS的那牌更是偷料拍照偏紅偏黃防水還造假

至於某爽就算了吹很大電池會炸機
某爽防水也?
三星手機防水性能造假?澳州監管機構起訴三星賠償1000萬澳元
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
Xperia 1 還只有主攝是索尼的IMX445呢...
我自己是在猜,三星可能把4K螢幕跟CMOS綁在一起賣給索尼

我覺得還可以接受
畢竟這次IMX557獨家,蔡司T鍍膜也是業界唯一
相比上代,這次真的感受到Alpha部門在用技術和人脈在救手機部門
今年四月,電子產品部門還會被拆分為獨立子公司
期待今後部門之間更加緊密的合作
重點是SONY的成像每年都被大陸廠商跟三星屌打
看了P40的拍照後 對X1 II的期待就降低了
SONY就算今年有進步
要跟上陸廠的成像品質一兩年內還是不可能的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?