已解決 , 感謝各位幫忙 (第2頁)

一直是新手的新手

一直是新手的新手
個人積分：926分
文章編號：72870308

926分

11樓

2019-04-21 22:42

puwin29 wrote:
如題幫家人買了一台新...(恕刪)

手機感光元件就那麼一丁點大而已，要畫質要放大看，真的不用一直在手機鑽牛角尖了

所以有人一直說哪支手機拍照多猛怎樣，笑笑就好

a1u31u3aul

a1u31u3aul
個人積分：274分
文章編號：72870752

274分

12樓

2019-04-21 23:22

很正常啊...

XZ3的相機分數就是只有其他品牌上上上世代的79分

puwin29

puwin29
個人積分：38分
文章編號：72870790

38分

樓主

2019-04-21 23:26

一直是新手的新手 wrote:
手機感光元件就那麼...(恕刪)

我自己...看家人的xz3拍照畫質感覺比我的iphone6 plus還差 ..
搞不懂這是怎麼了 orz

並沒有鑽牛角尖阿..

Liu Jar Cheing

Liu Jar Cheing
個人積分：163分
文章編號：72870869

163分

14樓

2019-04-21 23:35

我的也跟你家人的XZ3一樣,把畫素調到最大的1700萬畫素仔細看我的自拍照真的被嚇到皮膚好像長滿了皰疹一樣的顆粒感，但試著把它的照相畫素調低到1200萬畫素時成像似乎有改善一些，但比起我其他手頭韓系手機拍照的成像還是稍有差異。

kiuyji02

kiuyji02
個人積分：3189分
文章編號：72871018

3189分

15樓

2019-04-21 23:51

a1u31u3aul wrote:
很正常啊...XZ3...(恕刪)

說到這個……
目前為止都沒有看到那些為79分辯護的大大提出看法欸……
是因為都只會轉貼網路測試文章嗎？

puwin29

puwin29
個人積分：38分
文章編號：72871119

38分

樓主

2019-04-22 0:02

Liu Jar Cheing wrote:
我的也跟你家人的XZ3...(恕刪)

真假!?我以為我買到機王了...

感覺比買到機王還慘...

可是奇怪的是我看網友拍的xz3圖片畫質都比手邊這台好太多了

lobeMO1

lobeMO1
個人積分：338分
文章編號：72871295

338分

17樓

2019-04-22 0:25

puwin29 wrote:
真假!?我以為我買到...(恕刪)

你第二次PO的日拍就好了些

室內那張iso飆到1000
室內和陰天算弱項
只能用手動降iso看看會不會好些

沒XZ3
目前xz1c室內都手動固定iso拍的

JHG7356

JHG7356
個人積分：47分
文章編號：72871297

47分

18樓

2019-04-22 0:25

跟別家比不知道，用過幾隻sony
SE時代別提，智慧手機開始
LT28→Z3→XZ1
我覺得進步都很有感，LT28用兩年，Z3用三年半，XZ1目前使用約一年
本身日常跟工作需求都很重相機
還算值得信賴

浩克波動球

浩克波動球
個人積分：280分
文章編號：72871399

280分

19樓

2019-04-22 0:39

lobeMO1 wrote:
你第二次PO的日拍就...(恕刪)

我的建議
應該是調整快門> 1/15 or 1/30(看人拿相機晃度）
然後調整曝光度ev值遇亮拉亮遇暗壓暗
iso建議自動就好...

通常如果以上面條件拍的，iso還太高讓照片糊
其實也代表手機極限了。

其實正常情況下這樣相機都會自動壓到200以下，也都是很堪用的

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：72871582

218分

20樓

2019-04-22 1:06

puwin29 wrote:
我自己...看家人...(恕刪)

以畫質而言, Sony拍照的演算法一直都很差勁, 就算在專業相機領域也是好不了太多.
雖然 Sony生產的 CMOS很不錯, 但是對靜態影像的數位降噪, 色斑和銳化就是不到位.
這樣的結果不令人意外.
就手機靜態畫質而言, 最優的是 HTC, 其次是 Apple, Nokia, LG, 剩下的就....