[照相大比拚] SONY Xperia XZ2、XZP拍照比較(同場加映S9+) (第2頁)

uyfduyjhy
個人積分：252分
文章編號：67776150

252分

11樓

2018-03-17 12:43

Eternalbeats! wrote:
我實在不懂，Sony...(恕刪)

索尼的軟體能力出名的弱，
以前的VAIO筆電內建的自製程式就讓人罵翻，
單眼附的電腦用圖像處理、管理程式眾口皆悲，
後來是跟第三方合作，由第三方推出索尼版程式才
改善，但它自製的官方軟體還是讓人避之唯恐不及。

相機本身則是靠感光元件的先進品質+大尺寸硬碰
，前期的演算法也頗差，不如C、N家，後來才慢慢
改善，但到手機上少了大尺寸加持，它的演算法
問題就又被凸顯出來了。

我是CEO

我是CEO
個人積分：231分
文章編號：67776620

231分

12樓

2018-03-17 13:39

展示機的版本比零售機的版本要舊
介乎工程與零售機中間

True the wolrd

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：67777036

786分

樓主

2018-03-17 14:28

arclen wrote:
其實sony罩門出...(恕刪)

您好，因為我是用自動模式就算是手動模式也是讓他自動調整參數所以我認為沒有所謂參數調整的問題

如果真的要調整參數的話，不用說XZ2了，就連XZP也不太會油畫

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：67777129

9965分

14樓

2018-03-17 14:39

True the wolrd wrote:
您好，因為我是用自動模式就算是手動模式也是讓他自動調整參數所以我認為沒有所謂參數調整的問題
如果真的要調整參數的話，不用說XZ2了，就連XZP也不太會油畫

因為有可能XZ2的快門速度比XZP快
如果是1/60對上了1/30
iso拉高導致畫質較差

True the wolrd

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：67777309

786分

樓主

2018-03-17 15:00

arclen wrote:
因為有可能XZ2的...(恕刪)

其實大大說的沒有錯，但是自動模式是依照手機自己去判斷。誰的快門長.誰的ISO低，都不是我們可以控制。就是這樣才能顯現出XZ2和XZP的調教差異所在

如果都要拉到同樣快門.同樣的ISO和曝光，那麼我很肯定兩者都不會油畫

冰原狼神

冰原狼神
個人積分：17755分
文章編號：67780004

17755分

16樓

2018-03-17 21:05

Eternalbeats! wrote:
我實在不懂，Sony...(恕刪)

要不要的問題而已吧~~

marc_li

marc_li
個人積分：627分
文章編號：67780233

627分

17樓

2018-03-17 21:32

True the wolrd wrote:
如題，板上看到不少對...(恕刪)

如果主要目的是要突顯三星，個人覺得沒什麼用。網路上面太多比較文章，三星並沒有多少優勢。

True the wolrd

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：67781428

786分

樓主

2018-03-17 23:51

marc_li wrote:
如果主要目的是要突...(恕刪)

你這言論實在太好笑，嗆別人前先看一下別人發過的文章是常識吧?忘了看舊文，你也看看我的頭像我根本就是一個索粉，還發過很多篇XZP的洗白文(包含油畫、附贈耳機)，最討厭的國家是韓國還有三星

但是我並不是無腦粉和無腦黑，產品黑就是黑、白就是白
S9+是好產品，但我根本不會想買，因為是韓國產品配上財大氣粗的三星集團
XZ2也是好產品，但自動模式沒有改善，我還是得承認油畫。

冰人max

冰人max
個人積分：87分
文章編號：67782000

87分

19樓

2018-03-18 1:11

樓主是根據哪個理由認為motion eye模組的體質真的相當優異？

K77

K77
個人積分：215分
文章編號：67782051

215分

20樓

2018-03-18 1:20

不懂SONY為什麼一直強調錄影，
卻總是不重視日夜拍及自拍，
明明現在人打卡放閃才是重點吧。

有人說是怕打到自家相機，
可是如果一款手機拍不滿意，
消費者只會去選擇別款手機而不是相機啊！

再說手機拍照不夠優，
大家對同品牌相機的考慮應該會扣分耶。

所以終究還是資金跟技術力不足嗎orz