Danielliao123 wrote:
剛剛看到displaymate評價Samsung s9的螢幕是最好的，還排名說s9>iphoneX>note8，看完後覺得很奇怪怎麼都沒有XZP的螢幕評測，畢竟是4KHDR螢幕，居然完全沒有評測？？只是單純的好奇
因為只有 XZP 是 4k
完全沒有可比性
True the wolrd wrote:
XZP個人使用經驗，輸在液晶先天的低對比度以外，其他幾乎是樂勝(細節、色準等等)...(恕刪)
口說無憑
XZP在Notebookcheck的測試看起來就普普通通
https://www.notebookcheck.net/Sony-Xperia-XZ-Premium-Smartphone-Review.234822.0.html
幾個重點:
1. XZP色準度只是普通水準, Colorchecker DeltaE2000/Greyscale DeltaE2000, 都不優秀
2. Black level偏高, 導致contrast相對較差
3. The display is quite reflective; however, so you will have to move into the shade in lighter surrounding.
基本上光是第3點, displaymate就不可能給XZP螢幕高分
==============
補充, S9, IX, NOTE8的螢幕, displaymate給很好的評價, 但是"台灣的使用者"絕大多數都體會不出來
為啥呢? 除非你們都不貼保護貼, 不然根本體會不出displaymate給這麼高評價的意義在哪
舉例來說, S9螢幕特殊鍍膜的關係反射率不到5%, 但是你貼個保護貼, 無論貼何種材質都會使反射率達到10%以上, 難怪你們覺得XZP螢幕也不錯
話說S8/Note8等等手機色彩模式調成基本(也就是sRGB模式), 看起來絕對比XZP更舒服, 因為XZP螢幕可視角比OLED小
內文搜尋
從 APP 打開
X