• 3

等待 XZ2 的 DXOMARK 分數


youliveme wrote:
想太多了 手機不...(恕刪)


不是阿,樓上大大說輸小米可以填海...
小弟看到分數回報而已...
應該不用期待太多吧
sony手機目前的相機策略感覺就比較偏向展示機的用途
在展示給他的客戶看未來我的感光元件可以提供這些功能
記得繼續跟我下單喔
至於軟體調教只是徒增成本
對於銷量也不會有幫助
binbowtw wrote:
XZ2 的 DXOMARK...(恕刪)

不用想太多, 在新標準下, XZP只能排到後面去, 一樣是單鏡頭沒做背景虛化的XZ2能有多高分???

去年9月11日, DxOMark針對手機相機修改了標準, 主要增加了對變焦, 景深, 低光源和運動場景下的拍照的測試, 所以有雙鏡頭或背景虛化的手機得分會更高

當時Dxomark對於XZP的Bokeh(散景)是這樣說的(摘自Dxomark網站):
With its small sensor, the Sony Xperia XZ Premium has a relatively large depth of field and it also doesn’t have any computational imaging features to improve the way the image renders out-of-focus areas. So it is not surprising to see that it has a poor Bokeh sub-score.

而Bokeh(散景)是雙鏡頭或是有做背景虛化手機拿高分的關鍵
拍照那些沒差啦~
反正有原生4k hdr螢幕就是一個絕對的優勢了!
以前4k影片不夠多,當然full hd就好~
現在是手機到處能看4k與hdr,fhd的顯示效果真的不夠……
我拿三星還是一直期望三星趕快生出一台4k oled手機(;д;)……

所以華為只有相機當賣點而已,cpu還是那一顆970,【錄影還只能4k 30fps.】遜掉了……
浪費那優異的鏡頭……
stainyu wrote:
拍照那些沒差啦~反...(恕刪)



要是不喜歡大陸國防部生產的,已不用太羨慕華韋,我看他簡介 ,其實SONY新雙鏡頭有類是融合晶片類是功能

上面有手持4秒,我就覺得詭異,因為光學防手震超過1秒就是反效果,光學5軸基本上中長鏡頭才比較需要

它們4秒就是類是HDR+那樣而已 這種SONY A7RIII跟賓德士是K1也是類是技術

4秒手持用連拍就不叫4秒曝光,所謂4秒是要累積4秒內照片內容,不是一你用一些連拍去..

要連拍合成你要如何拍煙火..
這種歡樂榜看看就好

實際使用誰會care這麼多~~
現在旗艦機拍照程度都差不多了哈哈

binbowtw wrote:
XZ2 的 DXOMARK...(恕刪)

不會飆高很多的!
xz2有87分就該笑了!
Mate 20 那成像有109耶
比S9 高10分
但根本是屁蛋阿
理性看待根本不覺得他可以贏S9 10分這多
DXO對於手機評分寬容度已經鬆散到不行
我覺手機根本不需要送DXO

DXO評分根本也不值得參考了
uhan wang

fulosunny wrote:
Mate 20 那...(恕刪)


DXO最近開始的評測確實很有爭議

他已經不再是我的參考指標了
同意+1
一路用來的感覺
明明有新的元件
但總是輸給同期推出的它牌手機
這應該就是展示加避免鋒芒蓋過別牌手機
不然相機可以做那麼好是為何?
因為相機各牌有自己的元件阿...
根本無需保留

但是SONY的相機,功能真的也較它牌的少
各位用過相機的大大應該認同吧

手機則是各類好用功能一一移除(從ARC-S到現在XZ的感受)
相機也不開放給第三分軟體去使用
一堆功能不能修改也沒有RAW檔
音效也是只給系統內建的APP支援度高
第三方好像不能使用?

SONY近年來真的...

WCChang wrote:
應該不用期待太多吧sony...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?