• 3

SONY XZ1 續航力測試 電池容量雖降低 但...續航變強

transx wrote:
沒人會嫌電量太多的,...(恕刪)


不是我想打你臉
S820處理器功耗4.6W
S835處理器功耗3.56W
兩者相差20%
你說電量差200mAh使用上會差不多時間?

電量不嫌多
那把手機做成跟汽車電瓶一樣大你說如何呢?

手機就是效能、重量、電量、續航的取捨
看誰平衡點取的最好
如果它配100mAh可以撐一天
那我幹嘛追求1000mAh的容量與重量?
其他零組件不談...
10奈米比14奈米省電是正常的...

bill147865 wrote:
不是我想打你臉S820...(恕刪)


同感+1
不能只看表面數據
因為電池實在是太多東西會影響到續航力方面
我覺得XZ1還蠻省電的

bill147865 wrote:
不是我想打你臉
S820處理器功耗4.6W
S835處理器功耗3.56W
兩者相差20%
你說電量差200mAh使用上會差不多時間?
電量不嫌多
那把手機做成跟汽車電瓶一樣大你說如何呢?
手機就是效能、重量、電量、續航的取捨
看誰平衡點取的最好
如果它配100mAh可以撐一天
那我幹嘛追求1000mAh的容量與重量?

就是有你們這種觀念
廠商也樂的偷成本
結論就是消費者沒能真正享受到新科技所帶來的節能成長(續航有感增加)
這些成長的好處反而是被廠商COST DOWN掉了
然後某些消費者不知道在樂什麼?

你認為舊手機用2900跟新手機用2700,新手機的續航還贏了就開心了
怎沒想想新手機若同樣用上2900,續航能增加更多呢?

不只SONY這麼做
現在已經越來越多廠商都開始偷電量成本了


辰小風 wrote:
就是有你們這種觀念...(恕刪)


但是你知道厚度降低嗎?!
基本上機構 電池容量 安全性 都會影響到每部手機的電量配置大小阿
今年蘋果電池容量也縮小了
本來一桶油50L只能跑500KM
現在的新車普遍更省油
也許30L一樣能跑個500KM

那車廠怎麼不把油箱越做越小呢?
Ying0823 wrote:
但是你知道厚度降低嗎?!
基本上機構 電池容量 安全性 都會影響到每部手機的電量配置大小阿
今年蘋果電池容量也縮小了

是啊
手機追求那幾十條的厚度差
結果保護殼加上玻璃貼一個比一個還厚

厚度若能真的減少倒也還好
APPLE厚度反而還增加了
Ying0823 wrote:
但是你知道厚度降低嗎?!
基本上機構 電池容量 安全性 都會影響到每部手機的電量配置大小阿
今年蘋果電池容量也縮小了

電量大小也直接影響到手機使用年限
理論上4000的電量使用年限會是2000的兩倍
對一年換一次手機的人影響或許不大
但若希望手機能用久一點的消費者就有差別了
辰小風 wrote:
就是有你們這種觀念廠...(恕刪)


所以我不就說了
做成跟汽車電瓶一樣大還可以用更久呢!

而且你說廠商偷成本
那我問你
Sony難到有漲價還是維持21900的銷售價格?
也許少200mAh的確成本降低
但是對應的Sony定價也比以前便宜
這樣叫偷嗎?
辰小風 wrote:
本來一桶油50L只能...(恕刪)


你拿汽車油箱的例子來講並不恰當
汽車油箱內部有一個幫浦
他已經需要既定的空間大小

再者這個幫浦散熱需要一定的油量
所以長時間油量不足會造成幫浦溫度過高
壽命縮短

所以油箱設計上會盡可能達到一定的容積
增加裝油容量達到幫浦更好的工作環境

但是電池呢? 有跟油箱一樣??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?