會根據使用者習慣做調整
windsky2008 wrote:
你搞清楚安卓6.0再來說吧
你以為安卓6.0還是以前那種亂來的管理?
一個5.1.1的老系統拿來說很可笑耶
看你在太多文章傳遞這種觀念
只好跟你說一下, Google在Android L和M的記憶體管理方式的確不同
但是那是Google的作法, 各家系統廠往往會自己去修改
好比下列的影片(7:20開始看)
https://www.youtube.com/watch?v=t5KgLNhKB5Y
你可以發現在同樣的Android版本下
Samsung的Note 5只要App一到背景就自動砍掉, 反觀Z5卻能夠讓背景保留多個app
方便多工的切換使用
同樣的上述的問題也發生在Sony的機種上
在5.1.1版時,Z3和TZ3C的多工就如同上述影片的Z5一樣正常
但在升上6.0.1後, Sony改成類似Samsung的做法
使得背景運作的app被系統關閉的機率上升
而這在Z3的.291版後才順利修正回來
結論, 記憶體調教是有很多眉角的
各家系統廠的RD在開發過程當中都會去評估各種的做法
但不見得每次都能考慮得盡善盡美
而越大的RAM, 愈能有更多的開發可能性
在Android N裡面Google又針對這些機制做了許多修正
這勢必會讓記憶體的使用模式跟現在有所落差
未來Valkun的導入, GPU會需要多少資源, 也是個未知數
RAM這種東西本來就是多多益善, 不需要替廠商節省成本的做法做過度的護航
小嘉3 wrote:
呃 你不知道三星系統...(恕刪)
kizuna0952 wrote:
有考慮找一隻有3G RAM...(恕刪)
寂靜^幻想 wrote:
呃完全不懂這樣有什麼...(恕刪)
我知道，我身邊沒有SONY新機可以測試的
但我意思是表達，看看我現在就用這樣了。
假設我買了這台最新的SONY好了，可能等不到三年，兩年就遇到問題了。
畢竟現在Android N表示要走多工方面的
而且所謂的調教好，有辦法連續開這麼多視窗下，調教多好嗎?
硬體是不爭的事實，靠軟體能彌補沒錯，能彌補的了一時
沒辦法彌補到三年後吧!?
k9955111 wrote:
我的S6E+ 3天不...(恕刪)
這我也會考慮，反正一切都要觀望，而且 android N 發布在即
在多工方面有可能會不同
各家怎麼調教最多也是一直關背景，但如果遇到我這種一次開三個的
關掉就會很賭懶，我非常討厭我跳出去打個電話，回來遊戲就清掉。
這種開三五個APP，在這些之中切換保留資料，讓我很舒服。不用再開讀取一次
所以才會對RAM執著
APIK wrote:
建議你可考慮Google...(恕刪)
其實可以套一句大家習慣講的，不喜歡就別買。
問題是喜歡卻達不到你要求，當然會提出看法。
不喜歡看看就好，幹嘛發表我喜歡卻因為這些原因讓我觀望
這跟你去一家老店，你以前吃很好吃，但現在吃味道變了。
忠實的老顧客會給建議，但有些顧客心裡面想味道變了以後不吃就好的思想一樣。
這樣這家老店只會越走越偏，人越來越少光顧。
@小志@ wrote:
聽說我的是Z2記憶體...(恕刪)
我知道，我提出的看法是開多工的時候記憶體會吃很兇
因為我Z之後就沒買過了，不知道SONY的多工可以開到多少視窗
可以放多少視窗在桌面跟切換不清楚記憶體
Lan c.y wrote:
看到你用優化軟體就不...(恕刪)
那優化軟體是本身NOTE3就存在的東西
我裡面完全沒有使用甚麼優化...
你說的沒錯，機器是死的，人是活的
相對的硬體就是天花板，軟體無法突破天花板
RAM是我主要介意的點，因為我準備買一台旗艦機後，三年後才會再換。
這跟一兩年換新機心態當然會不同，雖然我有一兩個地方比較介意
一個是OIS另外一個就是RAM，但我考量到照相有微單可以用
手機的RAM又不能自己買來加，當然會注重一點，畢竟無法替代。
windsky2008 wrote:
你搞清楚安卓6.0再...(恕刪)
不管是不是6.0，我看的是未來延續性，能用多久。
而不是現階段能用多好，另外從你的情緒性字眼來看
其實不太是針對我談的部分做討論...
Lan c.y wrote:
X系列之後還多了智...(恕刪)
原來如此，我沒有再繼續去看SONY東西
所以不清楚SONY能夠同時開幾個視窗?
另外可以開到幾個APP才清楚前面不用的?
因為我習慣開三到五個APP，有時候講電話就必須跳出很麻煩
用三星習慣邊玩遊戲邊開擴音講電話也不清除APP後
不知道SONY會不會
落花紛飛 wrote:
看你在太多文章傳遞這...(恕刪)
嗯!!!~看來各家業者調教問題點在這邊
雖然喜歡SONY的感覺，但實用性上還是會有落差
我不喜歡一開新的APP或開到三個以上就清除前面的APP
通常我會在這之間切換，也會開小視窗放桌面
有時玩遊戲也講電話，電話開擴音。
可以多工不中斷，我不知道現在SONY多工到甚麼程度
但現在的Z一樣是會切換到背景就清RAM
讓我變的不太想用，所以用一陣子NOTE3後，乾脆SIM卡換過來(發現遊戲兩三款間切換都沒清後才換)
不然NOTE3我只是安裝遊戲玩，兩三個月前我還在使用Z...
wayneyeh170 wrote:
說實話用Note3來...(恕刪)
是真的不能說明甚麼太多
但你有發現到一個觀念嗎? 兩三年前的
NOTE3現在只有軟體調教差，硬體部分卻還很能配合現在的新東西
我主要講的意思是未來的延續性能撐多久，我不希望我買來的手機一兩年就撐不住了。
最少也要撐三年，是這樣為出發點的。況且android n 即將發布
也說明多工發展，這樣硬體的天花板沒有打開，軟體最後也是一定要一直清背景不是嗎?
為什麼我沒買蘋果? 不是沒錢，而是覺得不好用
現在很享受多工的使用，才一直沒去看蘋果，蘋果現在好像也是沒辦法一次開一堆APP切換
也好相沒辦法開多款APP放桌面，像我就開LINE邊玩遊戲可以邊回訊息(雖然小了點)
果然螢幕還是要六吋會比較好一點，當然七吋以上我會選擇買平板
janian wrote:
大大的文只是證明了，...(恕刪)
SONY我是不清楚調教的怎麼樣，我會繼續看SONY就是軟體調教好
但不是只有現在好，至少也要三年後也可以用。Z已經沒辦法跑這種多工了...
windsky2008 wrote:
我可以和你說一句
手機效能的好壞是處理器不是這些RAM的大小
什麼RAM多就會留比較多APP能同時用和android 6.0已經沒多大關係
6.0已經對RAM的安排不同且還是好的方向發展
而發文者還是拿別家手機且是5.1.1舊系統的來說真的很可笑
擺明就是個釣魚文
本來這區安靜了一陣子就因為隔壁神機出事就找水軍拿別牌墊背來轉移焦點真的很不可取
不要說甚麼6.0或5.0，那未來7.0跟8.0甚至9.0多工呢?
要談是要談未來性，不是只有享受當下。我沒錢沒辦法一兩年換一隻
或者應該說，我選了一隻我愛的，我就會用很久。
而我也希望它三年後至少不會讓我嫌棄不堪用想換。我是用這觀念再看手機
你的回文不要亂扣我帽子就好，直接把我的討論打成說是別人來鬧
我是滿理性再說明我的觀點
Mars PS wrote:
大大可以不要這麼過份...(恕刪)
所以你覺得這款新機處理器有好人家很多嗎? 還是跟人家一樣?
我看起來是跟人家差不多不是嗎? 就是感覺差不多才會認為RAM至少不要輸人。
當然螢幕6吋跟OIS也是我介意的點，只是沒有RAM那麼介意
=============================
我的截圖裡面最少就是開五個，一個在背景(NOTE3優化那個，是原廠我沒動過)未ROOT
接著我開 pokemon go 後又開了 chrome 再開 line 接著開 telegram
下面四個是同時存在畫面裡面沒到背景
這樣應該算多工對吧? 切換時都沒被清除APP
印象中好像還能接電話 ( 開擴音 )，我忘了我接電話時有沒有關掉 LINE
他們是出了名的系統肥大超吃ram
sony系統調校本身並沒有吃的那麼誇張
我同意3G ram在未來android系統幾次版本號大更新後也許"有可能"不夠用
但那個時候我想調教不好 系統肥大的4G ram機種也不會好到哪裡去 甚至可能更慘
你能忍受就繼續用 不能忍受就換機
廠商也是要賺錢的 讓每個人都用個3-5年那他們早就賠死了
而且google應該是不可能放任系統本身越來越肥大
比桌上型系統還肥大只會變成笑話，勢必會想辦法減肥
至於各手機廠系統調教問題會讓系統額外變肥多少就看各自的功力
你在意ram的大小不能讓你用3-5年 那你該選的是其他廠推出的6G ram機種而不是3G甚至4G的ram
但我想在你考慮這個之前你該考慮的是各家的手機能不能保證讓你用3-5年不會壞
與其考慮3-5年後硬體是否足夠 不如想想能用那麼久的機率有多高
保固1年 用2年壞了，修的錢常常是天價 不如拿去買新機
到那個時候我想你會寧願用硬體跟不上的手機而不是壞掉的手機
要用到3-5年這種長度你該考量的已經不是硬體規格高低
而是在現今電子產品壽命普遍偏短，人品至上的時候
那隻手機有沒有那麼耐用
還有很重要的是廠商給的系統升級支援時間夠不夠長
看看Z3, 直接因為用的cpu而無法升級7.0
Z3推出多久？ 差不多2年
升不上去基本上你也不太需要考慮太多了
我個人看法是硬體規格2年後還能順暢用即可 用超過兩年後已經是開始進入看人品的階段
賭不會壞，賭廠商佛心支援升級新系統
極端一點甚至可以說過保後就開始比人品比運氣
硬體跟不跟得上未來的系統已經不是那麼重要
系統升級一般就差不多支援2年上下了
我的Z1已經接近三年 但早已被android 6.0拋棄
只能停在5.1.1不能再升上去 7.0是什麼？能吃嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X