幹嘛質疑別人是用其他手機拍 光看旁邊路燈的炫光 還有沙灘超橘黃的紅色色調會偏紫的天空 還有草堆上面明顯又一圈的銳化就知道那是S7了阿而且就是因為極昏暗才要拉高ISO值 去拍的到東西才會討論 ISO值跑去拿個有光源的夜景 把ISO調50 要跟低光源高ISO比高下 也真是離奇
方偉 wrote:手機的sensor這麼小,ISO超過800,還想要比較什麼?在ISO800內能做到的事情,先做好再說吧。 skykey1220 wrote:同意 就連我手邊的1吋隨身機 最高iso也只敢開到800~1600更不用說手機這麼小的感光元件了 雖然不是常常會遇到的情形,但幾乎看不到的場景下又想拍出一張能看的照片,高ISO需求就出來了,當然畫質會被犧牲.下面這張肉眼看的到大概只有到貓耳朵部分,能拍到這樣的程度,至少是OK了~Z3 1/8 iso12800自己也很討厭高ISO雜訊,但如果在條件許可下,要拍出高畫質低ISO的照片也是可以的~Z5P 0.4s iso40所以廠商會主打高ISO是有它的用意在.只是用不用的到而已.
方偉 wrote:手機的sensor...(恕刪) 我測過我的sony M5 iso3200是S7E的iso800而相同之下的參數,相機是和S7E的參數相同不知道其他sony手機是不是也相同SLag So Nice wrote:跑去拿個有光源的夜景 把ISO調50 要跟低光源高ISO比高下 也真是離奇 實際上拍夜景本來就是要使用低iso開高iso拉快快門一來是拍攝會"動"的物體不然就是忘了帶腳架在極低光的情況下若沒帶腳架,我連FF機都不想拿出來拍
freece wrote:個人覺得有些人只用手機看照片,其實小圖油畫點沒關係,不要用電腦螢幕看就好 這就跟S7E過渡銳化的說法是相似的"其貫只要小圖看,不要用電腦看"我個人是不接受過渡油畫和過渡銳化所以現在才會有RAW檔的產生與存在freece wrote:不知道sony iso值怎麼計算的,個人記得以前有篇就爭議過了 這點只要有RAW檔就能知道原因所以放眼望去現下還沒有RAW檔的就只剩sony了