編者之錯 !!《自由時報》與Samsung 的秘密關係... (更新) (第2頁)

nikirachin

nikirachin
個人積分：16分
文章編號：60868982

16分

11樓

2016-07-08 12:06

其實沒啥好說的，x的拍照等都是有進步的，尤其是對焦速度，整體還原度較高。三星的就老樣子，高飽和，高銳化，整體偏濃鬱，第一眼看起來比較討好眼球。可惜我覺得有點假。不過這取決於消費者，目前來看消費者還是喜歡濃郁風

DestinyZ18

DestinyZ18
個人積分：10分
文章編號：60869086

10分

12樓

2016-07-08 12:13

紫色麒麟 wrote:
樓主說的有問題??...(恕刪)

你看不懂問題所在嗎?
樓主引用錯的phone arena文章
還說自由時報寫錯

自由時報的報導跟引用的那篇文章內容是相符的
反倒是樓主故意拿一篇不一樣的文章居心可議

lovewinds001

lovewinds001
個人積分：80分
文章編號：60869429

80分

13樓

2016-07-08 12:48

kelvin_country wrote:
這是一篇從《自由時...(恕刪)

自由時報作假也不是第一次了

最假的就是莫過於台灣美國同步連線那篇了
堪稱經典

as9514852485

as9514852485
個人積分：1分
文章編號：60869496

1分

14樓

2016-07-08 12:54

kelvin_country wrote:
這是一篇從《自由時...(恕刪)

瞎爆了大大真的感覺是來亂的耶

aaronbt

aaronbt
個人積分：145分
文章編號：60869691

145分

15樓

2016-07-08 13:10

不會吧…還有人在看自由…

阿米佛頭…善哉善哉

伸懶腰扭到腰

伸懶腰扭到腰
個人積分：0分
文章編號：60869792

0分

16樓

2016-07-08 13:21

Petrelli wrote:
你跟Sony什麼關係
那自由時報跟三星就什麼關係囉

被抓到了齁

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：60870045

2900分

17樓

2016-07-08 13:44

kelvin_country wrote:
讀者之謎 !!《自由時報》與Samsung 的秘密關係...
Sony / SE (Android) 15
2016-07-08 04:38

Xperia X 手機油畫化? iPhone 6s, Galaxy S7, OnePlus 3 大比拼 !
Sony / SE (Android) 83
2016-07-05 05:25

☆★ Z3+ 隨手拍攝☆★
Sony / SE (Android) 2
2016-06-24 05:27

這才是Sony 手機的《夜拍》方法 ☆★夜拍蓋大樓★☆
Sony / SE (Android) 16
2016-01-22 02:27

kelvin_country基本資料

註冊日期: 2016-01-04
登入日期: 2016-07-05
...(恕刪)

每個人都可以有自己偏好的手機，但不需要為此而「偏激」~~~

win-god

win-god
個人積分：64分
文章編號：60870166

64分

18樓

2016-07-08 13:54

樓主真的是有點過度偏激派的

還引用別篇錯誤的文章來帶風向

讓人覺得是記者不懂亂寫的

事實上自由時報確實完全沒寫錯

跟PhoneArena的文章是相同的

cloudxp

cloudxp
個人積分：228分
文章編號：60870175

228分

19樓

2016-07-08 13:56

這位小編,人家自由引用的是這篇
http://www.phonearena.com/news/Sony-Xperia-X-vs-Samsung-Galaxy-S7-which-has-the-better-camera_id82099
翻譯也蠻中肯的

你開頭用了另外一篇的連結
你這樣寫跟你不屑的XX媒體有甚麼不同??

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：60870195

427分

20樓

2016-07-08 13:58

nikirachin wrote:
其實沒啥好說的，x...(恕刪)

業餘的別假專業好嗎
只是色調濃郁銳化那間調不出來⋯⋯