坦白講剛才我自己放大來看,我還真不理解他們是怎麼判定Z5贏的。光講日拍就好,那張Billa那張Z5就輸得一塌糊塗了。把畫面拉大來看,S6的字體的清晰度跟背後一格格的東西都還細節清楚,Z5的卻已經糊掉了。
EXELLEN wrote:坦白講剛才我自己放...(恕刪) 有嗎? 你是在看那裏? 只是S6比較好的? 那前面一些招牌Z5都比S6清晰你PASS?整體Z5比6銳利清晰,在暗處S6是表現比較好. 但是Z5對比度比(這會損失暗處),你看遠處山Z5遠比S6層次可見~ 看照片不是只看一些細節而已,也看一下其他,你這樣只會看一些細節,其實最後比一般使用者更看不出照片好壞! 迷失在那種細節比較上.你說那E網都是用手拿拍的,手摸到Z5鏡頭也在拍,請問哪來公信力? 只是和你胃口而已吧!Z5用4:3來拍上下是完整廣角,S6是用16:9剪成4:3,這樣S6是用無邊緣畫質,整上會比較有優勢!S6整體畫質比較穩定,對比比較低,所以動態範圍比較好,暗處優秀,飽和度較高Z5銳利清晰感比較好,對比高,通透立體感覺優勢,顏色內寬容度較優異~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~飽和度高顏色色層就差,這會影響照片縮圖自然度S6Z5Z5對比高的立體感通透度,與S6較好動態範圍S6 可以看到暗處跟亮度細節比較優異Z5 可以看到大樓跟背後景跟大樓,比較有分離感~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~都是SONY感光元件 JPG黨都是廠商套好的,不有差距很大地方,高對比那動態費為就較差,較飽和顏色寬容度就差銳利感那多少跟鏡頭畫質跟除造種低有關個人覺得三星是比SONY重~ 但全畫素高ISO比SONY優異就是,SONY是要800萬才會開能使用超高ISO
盲測在意細節做什麼?那點清晰度我還真看不出來只要發色好就足夠了就如同當時為何選擇購入單眼一樣的問題放大來看才知道根本沒細節可言所以Z5稍微勝出我倒是可以接受至於錄影方面Z5畫質感覺比較差不過順暢度第一S6畫質不賴 果凍畫面頗嚴重6S畫質最佳順暢中等
youliveme wrote:http://www...(恕刪) 這樣的比較Z5拿第一不意外,因為強光下錄影Z5的STEADYSHOT一定拿到高分,外加照片似乎不是完全用自動模式拍的,自然很多地方可以透過手動調整,發揮Z5相機的真正實力。在能發揮Z5相機實力的情況下,Z5就不太可能像其他盲測那樣,專門在自己吃虧的地方拿低分墊底。如果HTC的極光版也有參與,相信不會是自己版上面測的那樣慘。如果比較的項目還加上4K錄影,自動照相等的項目,大概分數會被拉低拖出第一名的地位了。倒是可以加上快速對焦照相的主題,相信Z5一定又能拿高分排第一。總的來說,盲測看看就好,如果能正確分析照相的環境,那的確是很不錯的參考。
1.看這些大部份是日拍場景,Z5的弱項是在室內及更多樣的夜景,日拍雖然不算強但已經比自己的悲劇的室內拍好了不少2.S6 6S的日拍...比起Note5 G4 甚至是Note4 M9...都不算好(這個我測過了,S6日拍真的很不怎麼樣,以下圖)M9S6 EdgeS6Edge這絕非手震..是三星exy 7420搭配imx240 日拍調教差的毛病....Note4都有一點這樣所以Z5在這三支日拍奪冠...其實沒什麼好高興的...對手不夠強加上場景不是弱項而已贏S6這麼一丁點...如果同場景換成G4 或是日拍大魔王Note Edge(甚至是顏色正常的M9)我不認為Z5有勝算就是了如果場景多一點室內拍及夜拍....那會如何...可以想像一下