我想看看你說的是怎麼個羞愧法。
。ops大很推崇的A7s在Dxo也只拿下8X分，只能說評測看的東西不一樣。
所以跟一些人著重的項目會有所不同是正常的
舉個例子，Z3、Z3+、Z5都可以開到ISO 12800，先不管畫質
但光就ISO這一項，其他辦不到ISO 12800是不是全陣亡??
當然評測不能這麼偏頗單看一項規格，否則有些特規部分就很難比(我有你沒有)
---
另外LG G4的相片評分是很高的，有86分，總分83是被錄影79分拉低
而錄影則是被穩定度65分拉低，也就是說錄影防手震這點做得較差
網路上有很多評測影片各位可以去找來看，像是這段
Z5錄影穩定度拿到93分是這次高分主因，可見SONY在這部分的用心是超越其他廠商的
---
各位比較注重的放大100%看畫質是否紮實這點
LG G4的Texture紋理有90分，這點的確是勝過Z5的89分
但在Noise雜訊84分則輸給Z5的85分...這個就是所謂的油畫感
所以大家討厭油畫感，但這就是抹噪的副作用，沒有這個，SONY的ISO不可能來到這麼高
同樣我也討厭抹噪的油畫感，但我又無法捨棄高ISO帶來的方便性
---
至於Nokia的照片畫質也是算高分，總分一樣是被錄影拉低分數
沒錯，錄影這個真的不是NOKIA的強項，自動對焦、雜訊、穩定度都很低分
可見Nokia沒有在錄影這塊用心，被其他廠商超越也是正常
而拍照部分則是被自動對焦這項拉低分，面對其他廠商的雷射對焦、相位對焦等等
Nokia也是沒有拿出因應方案，所以目前也是被拉開差距
各位啊，這些綜合評比要進去看各項的差異，不要光看總分
內文搜尋
從 APP 打開
X