S810 不能變頻那反而用小核來解決那就是很他的問題不過我比較想知道那為什麼S810 有小核 但還是比S801耗電連待機時間都比較短?!S810 為了比 S805 多那一點的效能 犧牲散熱和電量值得?!
因為S810大量的採用了ARM公版的設計再加上S810在LOUT成光閘圖的時候大量採用了自動編排造成冗餘的晶體管過多而S801使用的是人工編排架構再優秀Design上還有開發周期都太短了造就了今天S810流片後這種狀況還有要不要設計成4大4小是要看授權的全部都塞大核心在壓榨待機上絕對不如小核心會差很多的簡單來說S810是一個趕鴨子上架的產物大+小是趨勢再來省電也要看軟體商如何調度這幾顆核心很顯然HTC做的還沒到很好............而Sony也許好些 (據報導所說的待機時間)
基本上小核心不等於犧牲性能你把它當作是額外加上去的就行了為了節能和效率加上去的而性能指標單看大核心即可就像是我8.0的跑車 喝汽油像是喝水我開再慢 依然比2.0的汽車耗油我需要性能的時候我開跑車我需要省油的時候我開日系車我今天想要一直維持70的時速兩台車都能開到但是日系車更省油但我今天想維持200的時速那我只能開跑車雖然他更耗油所以如何省電不是只有這顆CPU架構設計的多好也要看Sony HTC這些廠商如何調度這顆CPU很顯然HTC做的普普也許Sony好些