• 3

大家覺得Z3c的缺點是什麼呢?

外觀很主觀...我個人認為Z3c的綠色就很好看,Z3的白色看起來卻很廉價,但是Z3c的黑色看起來一樣也很廉價...

Z3c的RAM比Z3少1G,具體來說就是APP切換後,APP要重新啟動的容許程度不同,可能Z3c開個chrome再開3個遊戲,開到第4個APP時chrome就被關掉了,但是Z3卻不會,類似這種狀況,不然除此之外順暢度我覺得差不多.(剛剛測了一下,要放8個在背景至少是沒問題的,所以Z3可能就是可以放10個以上)

順帶一提,Z3c的多工切換速度遠比Z1好,可見得CPU的提升其實是有感的

至於缺點...
我覺得有2點
1.雙點觸控的防呆做不好
2.拍照的UI和速度很慢(不能手動快門,儲存速度很慢,對焦不能連動測光,每次拍照都要再對焦,智慧模式不能調整20mp...等等)

尤其是第2點,畫質大幅提升,拍照感受卻很差,真的很可惜


其他部分我覺得也都很主觀了,螢幕720p和1080p我只能說看得出來,而且是不用仔細看都能看出來的差別,但是那個差異大不大因人而異
從S到TX都有這兩個問題
以為在Z3這個世代應該解決了
網頁UI可以用火狐app解決
系統崩潰在3G ram是不是比較不會發生
正為了習慣的相機系統猶豫要跳回Z3

目前G2,發現LG UI實在太好用了,更別說屏佔比令人非常滿意,可惜相機是悲劇

bleachcat wrote:
1.第四 深深覺得他網頁UI就是有問題 因為我在Z3上也有碰到
很容易無法用複製貼上等功能 然後不能打中文
2.或者應該說SONY 系統UI做的不好吧 用久了容易 造成系統崩潰...(恕刪)
我是買 Z3

本來 顏色 尺寸 都是向著 Z3C 的...

只可惜 就是少那 1G ram

有人說2G夠用 ... 是沒錯

但就C系列走向想走 輕旗艦 卻又拿掉 1G 實在很奇妙

至於解析度 4.6吋的 720P 1080P 是看得出來的

這跟什麼神眼根本無關= =...

眼睛感受的到...能更好為何不要?

什麼 ? 解析度影響續航 ?

這接受度拿捏 ~ 端看個人了

我寧願多花1-2千 補上那 1G
最近剛換i6 , 就是要找這類小於5吋的 順手

所以是看 i6 三星alpha Z3C

Z3C我覺得最大優點是這尺寸小手機 , 電池很大顆

邊框是塑料跟Z3不同 , 這點質感比較弱一些

顏色也都配得比較鮮豔 , 應該是主打年輕族群吧

還有我不太習慣虛擬按鍵 , Z3C 4.6吋 再扣虛擬按鍵 螢幕就小不少

剛好又想換換系統 所以就跳去iOS了

我個人使用後覺得的缺點:
1.頓頓的
2.喇叭弱,聲音悶,不大聲(防水設計!!><)
3.省電能力跟期待有落差
4.充電要拔蓋,很怕弄斷蓋子,但幸好磁充線有彌補到
z1c 用的很爽經過 是系統的關係嗎 為啥我的z1c從來就沒頓過 s800 adreno 330 跑720p順的像切豆腐
4.3吋的話720p1080p就差沒多少了 4.5以上的話要看螢幕素質 不單單看解析度 螢幕的排列方法也會影響你看不看得到粒子 當年onex 720p的螢幕 就做的很好 跟很多同解析度4.3寸手機 比還更感覺不到顆粒
不要犯了個毛病就是 一拿到螢幕就刻意去盯著他看
應該正常使用去感覺螢幕的解析度會不會覺得粗到不舒服
基本上還是推從老賈的論調 320ppi以上 手機解析度差異基本就小到可以忽視 與其當個規格控 每天提醒自己螢幕解析度多高 不如犧牲一點解析度換取更流暢的使用經驗與續行力
銀幕小就是缺點,配備和Z3一樣優秀!
boy13992 wrote:
銀幕小就是缺點,配備和Z3一樣優秀!


有人需求就是4.6 或 4.3"螢幕,怎能叫缺點!?

小車就是車子的缺點嚕!?

視需求,您太主觀了!
用過大尺寸手機,但發覺4.7以下的尺寸較適合我,且Z3c 4.6吋螢幕搭配2700 mAH 電容量
另外相機拍照方面和喇叭播放音效我覺得比HTC EYE好,但這只是我主觀上的認知

所以我認為Z3C真的是一隻好手機
對了可以問一下
4.6吋的螢幕加上虛擬按鍵
實際看起來大概幾吋呀?

我目前是用小米2s
買這隻升級感會很大嗎?

有人說用起來會頓頓的....?


謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?