在設計實務上，要做到IP67以上的防水等級需要花費很高的成本才能達到，加上生產良率不高，所以產品的價格當然就居高不下。但，這也不代表產品出來就一定完全防水。所以廠商才會在每個可能的開口，貼張進水標籤，只要標籤變色，就說你沒蓋好蓋子而進水。這其實是很不合理的，但消費者就是會買單。
有可能是防水蓋本身氣密性不好造成進水，或是公差偏差，消費者使用的方式和工廠不同，所以工廠檢查沒問題，但消費者認知的"正常使用"卻發生問題，所以這往往也衍伸出一些消費糾紛。
所以，不用太迷信防水防塵這樣的噱頭，只要產品做到一般的生活防水即可。
你不可能拿手機去撈金魚，也不會帶著它去游泳池一邊游泳一邊聽歌，更不可能在浮淺時用手機去拍照。那，你買一支多出這麼高成本的手機是為何？
我也中標了!
26日買.27日網路還沒開.放著沒用.28日開通了一碰水......
就不能觸控了.後來開始閃.相機都還可以拍.電話也打得進去.但無法接聽
新機總共摸不到2小時就掛了要送檢10天.....
如果檢測說是人為的話我真的瘋了!
我真的不敢相信防水功能了.根本就是要用賭的
有人每天洗還是頭好壯壯.倒楣的人就是一試中標!
等到量產，若要每隻都防水，在QC時就應該加入 浸水測試 選項 ，但是，可能嗎?
加上廠商永遠不會清楚告知所謂的防水應該怎樣怎樣(哪邊該蓋哪邊該關....)，算撇步好了
預估在人工組裝下，只要一個工人沒確實把類似防水設備安裝妥當(若趕工就不用說了)
或上游零件廠在生產零件時沒有每個都QC的話(一般都抽樣QC)，
假設如防水膠條一次生產上萬，包裝或運送中變形，有無可能??或像晶片一樣封裝仔細，
一個膠條一個封裝，別傻了~搞不好用捆的，壓力等因素造就多少變形了
所以那種防水了不起只能說適用於【不小心防潑水100%】
只能佩服還真的拿手機去沖或浸到水裡...好自為之...
內文搜尋
從 APP 打開
X