Sony Mobile「OnmiBalance系列集大成之作」-- Sony Xperia Z3、Z3 Compact實機體驗會心得 (第2頁)

蜜糖派

蜜糖派
個人積分：110分
文章編號：52219657

110分

11樓

2014-09-20 2:07

我所稱Sony Mobile手機硬體一直領先應該沒說錯吧，總不能硬要一個新公司去承擔舊公司的錯。

嗯嗯，不知道為什麼我看到的是SE時期表現比現在SM時期好。

然後，我其實有用過SONY的手機，是Z1

老實說一開始很期待，後來很失望，SONY居然連個鍵盤都有嚴重Bug
http://youtu.be/C6ecvNC5OdQ

後來更新後好了一點，結果又有其他問題Walkman越來越肥，聽個音樂上個網回到桌面時居然重啟

越更新越傻眼，雖然之後更新很多app(繪圖、AR相機持續增加主題以及Z2的What's new下放給Z1)等功能，但是最基本的記憶體管控還是很差。有時候會重開機

總體而言，使用過一陣子後的感想是蠻差的，最後換掉了。

不過如果樓主最後中獎了，還是祝樓主使用愉快，加油

小Eds

小Eds
個人積分：0分
文章編號：52219835

0分

12樓

2014-09-20 2:40

hua_dog wrote:
先說我無意引戰，因為...(恕刪)

13開始就是ONE系列那時了吧?

one今年還拿IF設計獎

SONY也是有拿啦，但都不是手機拿...

再者，你要也說11年開始之類的
13年的ONE到現在也才一年半

難道說這一年半內SONY在"設計"上有什麼跨時代的驚艷突破嗎?
在我看Z系列不都那個樣... 幫不了你

HTC很好砲，但沒做功課，砲錯了

boy10803

boy10803
個人積分：22分
文章編號：52219862

22分

13樓

2014-09-20 2:44

基本款的黑白兩色以外
都好好看~
雖然目前ZL還頭好壯壯
都有點心動想換了

話說有平板的消息嗎?
我對8吋平板更有興趣

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：52220018

138分

14樓

2014-09-20 3:24

hua_dog wrote:
先說我無意引戰，因為...(恕刪)

恩....那Z和Z1照相畫質和螢幕顏色輸TX真不知如何解釋

我這次體驗會給Z3的標題是對完美的極致追求
代表它還不到完美,但方向對了
Z和Z1其實是畫了塊大餅,看起來很美味但吃起來其實還有不少缺失
ZU在螢幕第一次做到位,可惜相機奇爛無比
Z2到Z3則開始修飾這些部分,例如重量,續航力,邊框,螢幕,相機調教等等

我認為Z3是OnmiBalance系列集大成沒錯,但對比其他廠牌SONY的優勢其實並沒有如文字敘述那麼大

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：52222760

114分

15樓

2014-09-20 11:26

abcd425heart wrote:
恩....那Z和Z1...(恕刪)

Z畫質輸TX ? 這2013年 6月以前的事吧!

Z1 2K有問題,800萬畫以下還是很不錯! 不會沒輸TX~

很多人都是映象派的~

saint seiya

saint seiya
個人積分：707分
文章編號：52232138

707分

16樓

2014-09-20 23:38

我覺得Sony沒有在意這件事情
只是為了跟進規格用上IPS
當然可視角變好

SONY終於意識到可視角的重要性了!?

saint seiya

saint seiya
個人積分：707分
文章編號：52232218

707分

17樓

2014-09-20 23:43

認同+1
照相白天差不多，TX夜拍不像Z1抹很大
螢幕可視角，TX有兩版本螢幕，一版確實可視角不錯喔，只是當時有部份另有黃斑問題

恩....那Z和Z1照相畫質和螢幕顏色輸TX真不知如何解

hua_dog

hua_dog
個人積分：532分
文章編號：52234008

532分

樓主

2014-09-21 1:58

abcd425heart wrote:
恩....那Z和Z1...(恕刪)

這兩天比較忙，沒能及時上來回覆真是抱歉，相關的疑問我這篇就一次回覆囉。
1、如果單純要比傾斜視角TX比Z和Z1好是事實，因為TX使用的是可視角大的IPS面板，Z和Z1都是不是，一直到Z1C之後才全面的在旗艦機種上使用IPS面板，當然這次的Z3和Z3C也都是使用IPS面板，可視角很高，這一點我在體驗文裡以及後續的回覆都有提到。

2、早期的螢幕會偏黃(官方的說法是偏暖色調)也是事實，就算是號稱去年使用最頂級面板的ZU(我想今年到目前為止也還算是頂級)，以及大家說的可視角很高的TX都是偏黃，所以我在體驗時也特地拿我的TX來對比Z3的顏色正確性以及飽合度，以及冷暖色調的程度，這些在體驗文裡也都有寫到也有照片，事實上的確Z3的螢幕就是採用冷色調，顏色的飽合性以及正確度也都提高很多。我想硬有挑問題的人一定會說：那就表示之前的螢幕有問題啊，其實螢幕偏冷偏暖單純是個人喜好的選擇的問題，這個問題就跟相機版常常出現的「CANON和NIKON那台相機像人像比較好」的問題一樣，CANON的人像膚色原始設定拍出來是粉嫩不過白，NIKON的就是接近原始色但這些都能透過事後的調控檔修正。就像Sony Mobile後來也在軟體昇級的時候加入了手動白平衡一樣，要怎麼樣的表現乾脆讓使用都自己調，我想能確實聽到使用者的反映，並針對反映做出修正這點相較之下Sony Mobile算是很積極了。

3、有網友提到TX的拍照比Z1還好，這個部份只能算說對了一半，因為Z1剛出的時候因為抺太過頭的確讓人覺得油畫感很重、銳利度和細節都不如TX好，但其實這個時期的TX也是經過了一年以上的韌體修正才達到這樣優異的程度，Z1後來透過幾次的韌體昇級，也逐漸發揮G鏡犀利的畫質，這一點其實網路上隨便找都有一大堆的照片可證明，應該不需要我一一驗證吧，而這些問題在Z2上市時就沒再被提起過(起碼被我推薦買Z1的同事對拍照的畫質和快速啟動很滿意)
，表示Z系列搭配G鏡的韌體已經是相當的穩定囉。

4、蜜糖派提到他的Z1 WALKMAN更新後愈來愈肥和重啟這個部份，愈來愈肥這點我其實不太懂處對你來說怎麼樣的程式系統是算肥大，但以我今天剛更新的WALKMAN主程式來看是16MB左右，但是其他的像是Chrome(65MB)或是LINE(38MB)都比WALKMAN程式大上許多，我多事再查了一下，其他程式也都在17~25MB左右，以一個支援那麼多功能的音樂播放程式來說16MB還算小吧，不是嗎??
另外重啟的部份我相信一定有發生，因為我的TX在剛入手的時候也是一樣，只要LINE一下子湧入太多訊息就會重開機，但是經過一次系統更新之後就沒再遇到過，而且就我知道，這類的問題不止是Sony Mobile的手機會發生，某牌的還會死當到要強制重開。
如果要拿某個特例問題當成通例的話，這未免也太偏見了，我還沒看過或聽過有那家的手機不需要送修的，不然某牌標榜到家收件、修不好換新的口號不就是在強調不用擔心手機出問題的嗎。

5、Z和Z1的時期提出了Onmi Balance的概念，也朝向這個理念努力前進，但我說過，在當時的環境是軟體發展強過硬體的年代，很多東西是你想但有技術上和執行上的問題，一直到Z3才算是把當時提出的想法徹底實現了，所以我才會下集大成這個標題，其實我很好奇，以目前Z3這樣的硬體規格有那隻手機比他還好??，或許某個單項不是最強(大概也只輸IP6的螢幕)，但總合來說目前有哪隻手機能拿出來相比??

6、說到HTC手機拿IF設計獎是事實喔，的確很厲害，但是其實Sony ZU和Z1C也都有拿獎喔。
其實有看我幾次體驗文的人可能會發現，我的體驗文有一很大的部份會在發表手機的設計感、造型美感、設計的細節，因為同樣身為一個設計者，我很了解要想辦法在一個既定的造型框架中去想盡辦法做出新的變化是很辛苦的，Sony在ARC系列的體驗會是說到「新的設計概念是要讓人一眼就看出這個品牌而不是靠LOGO，然後每一隻手機卻又有其自身的個性」，說起來很簡單易懂，但我知道這個要求會搞死多少id設計人員，光是配合產品的銷售定位以規劃出手機的特色，然後配合硬體的要求加以實體化，受逐一修正外型、顏色…等等，真的是很龐大的工作量，但Sony Mobile在這一點上真的讓人能感受到他的用心。
就算不是旗艦種的P、ZL、Z1C、ZU、ZR、C3都是在一個相同的框架要求下創造出另人注目的重點，並在市場上造成話題，Z設計的重點不在於多麼誇大的顯眼，而在細細品味的精緻度上，很漂亮的電源開關、比例剛好的音量按鍵以及相機快門按鈕，其實在Z系例的每一隻手機上這些個每隻手機都有的不起眼按鍵的尺寸都不一樣，對成控來說應該會抓狂，因為這樣完全沒辦法COST DOWN，不然光是一個按鍵省掉一元的開模攤平，一年生產的Sony Mobile手機就能省下多少元這種簡單的計算我相信成控不會沒想到，但是我看到的是對設計質感的堅持。

7、zu的相機爛，如果單純以規格來說才800萬畫素，比起同時期自家手機來說還真不長進，但如果以全體的策略來看，被定位為平板手機的本來的重點就不在相機上，不然網友看到這次也發表的Z3 Tablet Compact規格應該又要酸一次，因為這次發表的Z3平板相機一樣還是800萬畫素，而且還G鏡都沒用上(至少目前公佈的資料是這樣)，對硬體控來說應該又要酸一次，但是除了相機之外所有的東西都是比照Z3的規格，螢幕也變大了，我相信這都是在成本、實際需求、銷售策略與產品定位等等的考量之後的決定，而且以我來說，我同時有TX和ZU(其實還有一台被當成多媒體播放器的紅P)，TX拍照、ZU拍1080P影片，各有各自的分工其實完全不會覺得有什麼不足的地方。

今天的回覆就先這樣啦，其實本來也有想過不要繼續主題外的討論，畢竟SONY版一向不是好戰的版面，不過我認為只有正面的去面對和討論說明才能讓更多的人知道事實的狀況和引起想去了解更多的好奇心，也不是壞事啦，大家就事論事就好。
如果我的體驗文讓網友覺得我也把Sony寫得太好，我必須再一次強調我寫體驗文向來就是寫自己真正的感覺，而且也會儘量的提出相關的照片或影片證明那些都是事實(有興趣的網友可以去找我寫Xperia V的體驗文，就知道我不是一昧的寫優點)，你可以說我是Sony的粉絲所以當然會把Sony的產品都寫很好，這我不否認我的確是SONY的粉絲，但如果產品不夠好，就算是再厲害的粉絲我相信也很難寫出什麼讓人感動的文章，會被人家說我把Sony寫得太好其實我很高興，因為表示你們有看見Sony的好

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：52237727

138分

19樓

2014-09-21 11:44

z或z1螢幕不是當代硬體技術問題
因為new one 或G2都用上頂級的ips面板
所在這是個成本計算的結果
z2a的前鏡頭和zu的主鏡頭也是同個理由使用次級的零件
畢竟zu那個成像不要說同期，連早兩年的arc s甚至回溯到c905都能巴過去
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13917

到z2,Z3成本允許了終於可以用上頂好的ips面板
我個人也是認為今年安卓z3是平衡性最好的手機，但這不能把sony確實做過的CUTDOWN合理化

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：52246881

3061分

20樓

2014-09-21 23:02

abcd425heart wrote:
到z2,Z3成本允許了終於可以用上頂好的ips面板
我個人也是認為今年安卓z3是平衡性最好的手機，但這不能把sony確實做過的CUTDOWN合理化...(恕刪)

想起之前身邊的同事興高采烈地買了Z1跟我分享~
我卻質疑他買的是不是山寨機啊...
因為那個螢幕，怎樣也看不出來是當時的旗艦機種啊!!

另外要注意的，SONY的COSTDOWN情況還會發生在手機價格跳水後
我就曾經介紹朋友在TX出來的約半年後再去買降價的TX
沒想到那個時候的螢幕已經可以很明顯地看到比起半年前來的暗跟黃...
害我超不好意思地...

PS.看來該帶老婆再去看看Z3了，不知道他對SONY還有沒有信心就是了...