• 4

Xperia Z3實拍測試出來了

這次Z3的成像都很不錯
這篇測試覺得Z3後鏡頭勝利
(覺得食物那張碗的白色的白平衡很喜歡)
UNIQLO那張把相片放大Z3的假模特兒還是很清楚
B2就有點糊掉了
不過投籃機那張Z3整張雜點有點過多放大後看不清楚電話號碼
反而B2這張不錯很清楚放大後電話號碼也看得清楚
其實最讓我期待的是Z3那個防手震及SONY自家的音質還原技術
整體來說兩隻都是好手機
UNICORN GUNDAM wrote:
這次Z3的成像都很不...(恕刪)


我覺得sony的白平衡一直都表現不錯,
尤其拍食物特別美味!

而單就Z3測試照看下來,
感覺整體沒有太大的進步就是了。
照片看起來,如果在自動模式下蝴蝶2好一點,手動模式下z3的實力才有發揮

不過有個重點這測評沒寫,我目前是蝴蝶1使用者,蝴蝶2也體驗過,HTC優點是,相機開起很快,自動模式下對焦拍攝都很快能完成,z3沒摸過不知道他的靈活度有蝴蝶快嗎

有時後拍照就是一瞬間,你看到,想拍,拿手機開相機模式,對焦,按快門,就1.2秒間,蝴蝶1跟2相機能達到這要求,z系列我只摸過同事的z很慢,不知道z3表現如何。
個人比較偏好蝴蝶2的那組, 其實這類東西各有所好啦!

不管怎樣換機都好傷本阿...

may815 wrote:
有個地方不太了解.....(恕刪)


其實這可以換個角度來看, 智慧模式下, Z3不需靠拉高ISO值就能呈現一樣的明亮度, 因此才能有更好的畫質, Z3這鏡頭功勞不小啊!

====
整體Z3呈現出一樣場景下, 較低的ISO值, 較快的快門, 卻產出較明亮的照片, 看來Z3更適合拍室內的小孩活動喔! 相信在手動模式下能有更好的呈現, 期待!

xyz3337 wrote:
照片看起來,如果在自...(恕刪)


Z沒試過,
Z1跟Z2要快拍的話,
從按下實體快門鍵到拍好照片就2秒而已,
不用解鎖也不用先開相機,
而且拍壞的機率很低,
怕一張不夠的話還能設成連拍
等iphone6出來
應該會有更多的測試比較
may815 wrote:
有個地方不太了解...既然要做成像比較測試,為何不用相同的ISO值來拍攝?

幾乎所有的照片Butterfly 2都是以高於Sony Z3的ISO來拍攝的,如ISO 125 VS 50,

ISO 1000 VS 400等等.對攝影有點了解的都知道,ISO值對畫質的影響是很大的,這樣的

成像比較似乎有欠公允~~

雖然HTC一直沒公布BF2的感光元件大小~但基於BF2和Z3的光圈都是F2.0的情況下

普遍拍出來的照片Z3都比較明亮點~可以推測BF2用的應該是1/3吋的感光元件(Z3是1/2.3吋)

而感光元件大小不同,硬要用同iso比,感光元件小的會更吃虧的

(google後查到BF2用的感光元件是Sony的Exmor IMX214這感光元件~尺寸是1/3)

個人選HTC 蝴蝶 2~ 因為之前是用z1~~結果那2千多萬畫素根本是悲劇....
而他的介面 個人真的不愛~(個人感覺)~~ 所以選蝴蝶2~ 價格都不是問題 只是愛不愛的問題
yang楊 wrote:
只是愛不愛的問題

那還說這麼多...

因為Z1拍出來你看原圖覺得慘不忍睹~不像400萬那樣小巧細緻~~也不愛Sony的拍照介面

所以就算今天Z3拍出來直接八掉單眼相機...你一樣不會買單不是?

還花時間看完文...也花了時間指力打了兩行的文字...

要我是您...連點進來的想法都不會有吧!

科技這種東西是會進步的...

今天如果Z3還是跟Z1一樣就算了...但是看照片就能發現Z3比起Z1可以說是進步很多呀

我發現很多人在01都會說我在什麼時候用過某牌XX效能真的很糟糕

以後再也不會想買某牌這樣的話

我是覺得像這類的話直接在FB發文就好了...

PS.偷偷講...其實HTC這個1300萬的畫質應該也會讓你有和Z1差不多的感受
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?