ji3g4c04c04 wrote:
大大您好請問您說的邊...(恕刪)
請參考這邊
就是從對焦點往外會有點失焦的感覺,拍文件特別明顯,不過我文章中的圖是很早以前任體的Z1
現在的Z1/Z1c或是Z2都有對這點進行修正,不會像以前那麼明顯,不過仔細看的話還是可以發現的~
ShangLai wrote:
沒這麼簡單，因為切割愈多的像素，overhead愈大，每個像素分到的面積會愈小，就算併了多顆像素，其面積仍然小於一個大像素，為了彌補這個損失，就要將感光元件加大。
但加大感光元件，就會造成鏡頭組變厚，為了讓手機厚度壓到一定的範圍內，看來SONY做了某種程度的犧牲(我猜是音圈馬達?)，所以就造成了對焦偶有失焦的情況，或是邊緣模糊的情形。
也因此，它可以將多個畫素合一而有UP低光源下的效果，但對焦速度與準度仍然是不及......
當然，它換到的就是光源充足下的細節。
前陣子用了一段時間的3MP來拍照,
對焦速度,準確度,畫質銳利度有明顯的提升感,不過畫素實在太低又換回8MP.
所以可以理解到茶茶喵網友的感覺,並非只有我個人想法.
我想實際感受可以問問他,因為我沒有同時擁有UltraPixel手機,
況且各大評測網站也沒人會用這麼低的畫素來做評比,
畢竟現在拍照普遍沒5MP或8MP都上不了檯面了(例如有些拍照活動有最低8MP限制)
國外一些照相評比常常也是墊底(我猜其中因素應該是畫素太低佔一些成分在)
我覺得樓主可以往HTC高畫素拍照手機來比較,4MP限制蠻多的,儘管拍照上有某些優勢.
ShangLai wrote:
沒這麼簡單，因為切割...(恕刪)
用3mp去拍照的話,對焦速度變快了,尤其是準度,鮮少出現失焦的情況,為何會這樣我也不是很清楚,我也是近期才發現Z1c的3mp有這種奇怪的現象
對於稍微失焦和邊緣模糊的部分我認為應該不是你提到的原因(Z1犧牲的是手機的長度,上方直接讓一個空間給鏡頭),首先邊緣模糊的部分我認為應該是這顆鏡頭就是這樣,雖然我對鏡頭沒有研究,但是其實Z1這顆鏡頭不管怎麼拍,其實都可以發現焦平面是弧形的,拍文件邊緣會糊也是同樣的原因
而對焦我最近認為也是因為焦平面不是平的造成的問題吧,常常可以發現如果對焦正中央,有可能會失焦,反而對焦旁邊後面的東西,整個畫面都有對到焦,很神奇...
對焦速度的部分其實Z1主要不是慢在對焦這個過程,而是拍照前一定還會再對一次焦,這樣其實很多餘,既然都已經是全時對焦何必拍照前還要再確認一次....
另外太亮太暗(例如拍鍵盤)這點其實還是有問題,用Z1的應該會發現雖然新版認體是可以拍起來,不會像以前一樣拉風箱,但預覽畫面其實是對不到焦的,顯然預覽時的對焦和拍照時的對焦是用不同的方式...
總之對焦這部分我真的認為HTC做得很好,而SONY是真的有待加強
ops0125 wrote:
前陣子用了一段時間的...(恕刪)
老實說ONE帶給我非常非常好的拍照體驗,又快又準,開啟速度和儲存速度也快,我恨不得把HTC的對焦速度/SONY的成色特性這兩個東西加起來
但解析度真的是硬傷,我不追求太高的解析度,但至少4mp在我用一段時間以後我認為是不夠的
其實還有個小缺點啦~螢幕太漂亮了,當下常常覺得又銳利又鮮艷,放電腦看又是另外一回事XD
國外評測給ONE的評價其實沒有很高,扣分的原因幾乎每個都是說解析度太低帶來的細節量缺失太顯著,無法無視
隨著各大廠商也開始加強夜拍,使UP的優勢變少,所以不太吃香
內文搜尋
從 APP 打開
X