拍照比拼~Z1 vs RAY vs ONE (圖多注意) (第2頁)

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47969968

195分

樓主

2013-12-29 23:52

Gururu wrote:
現在Z1的問題就跟您...(恕刪)

沒錯...極度不穩定的畫質Orz...
也正是如此使Z可以很容易的拍出比Z1好的照片(因為Z1失敗率神高,說是ANDROID之最也不超過)

常常拍一張點開來看覺得好像正常,但拍到一張真正成功的時候才會發現原來剛剛那張有點失焦

所以我現在都1場景連拍5張回家再慢慢挑(真是大工程)

其實我是覺得邊緣模糊就算了,但對焦至少要弄好...不然搞得都不知道是對焦在模糊還是景深在模糊

色調問題我比較希望SONY可以加入像HTC那種手調對比/銳利/飽和度

也只能等SONY更新了
看在Z1f的照片看起來很OK份上希望Z1也趕快改一改

PS你可以試試看夜拍比較,尤其Z1要用夜景模式或是煙火模式,我覺得Z1最大的進步在夜拍
日拍和室內我覺得Z有優勢,但夜拍我猜Z1有絕對的優勢

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：47978127

671分

12樓

2013-12-30 14:08

茶茶喵~ wrote:
...
ONE用自動+指定ISO400以內,因為夜景模式ISO會跑到800,畫質不會更好,所以用此設定
...

New One夜拍其實可以放大絕：

如何拍好New one的夜拍 Part IV - 調整ISO

在標準場景下，選擇ISO100，再長按螢幕鎖定AE&AF，再選HDR來拍照，這樣的夜拍品質非常好，缺點就是手續繁雜，而且裁切放大仍然比不上Z1。

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47982284

195分

樓主

2013-12-30 18:26

ShangLai wrote:
New One夜拍其...(恕刪)

我下次回去試試看,其實本來有看到你的文章,但拍的當下只記得好像有個方法卻忘記到底是怎樣弄= =

我覺得ONE比較可惜的是夜拍模式ISO也同時會拉到800,而自動模式雖可固定ISO快門又不破1/7秒

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：47982789

469分

14樓

2013-12-30 19:11

ShangLai wrote:
在標準場景下，選擇ISO100，再長按螢幕鎖定AE&AF，再選HDR來拍照，這樣的夜拍品質非常好，缺點就是手續繁雜，而且裁切放大仍然比不上Z1。

我讀完你這一篇,同理心當初我發現Z1夜拍模式效果驚人也是趕緊拿來01分享.
所以非常肯定您樂於分享的行為~

簡而言之利用標準模式下,開啟HDR模式來可調整ISO,
來達到更好的夜拍效果,而不會像其它模式ISO只能固定,
或是單純標準模式下,難以掌握ISO高低帶來的明暗與噪點間取得一個適當點,
所以開啟HDR可以低ISO、噪點少又兼顧明亮度吧?

說說我的看法：
1.你的分享圖都太小了,800*452=約36萬左右畫素,既然不是用01上傳圖,怎沒稍大的圖呢?
放在電腦螢幕都顯得太小太小.差異性不夠明顯,只是從照片看出亮暗度的差別,
以及噪點少了一點,我想既然分享教學文,放出大一點圖供大家參考會更明顯也更好吧?
真的不用400萬原圖,一半約200萬畫素甚至100萬畫素都可以,36萬不覺得小得太離譜了?
===========特此更正,感謝提醒,要按右鍵另開就看得到原網站的大圖了===========

2.同上,這樣你所謂的品質好壞真的很不明顯,因為"質"完全都被縮圖縮掉了,
而且這樣的超級小縮圖,還有後面幾位網友依照你的教學拍出來照片,
噪點仍然很明顯,是因為如此,你不想放出稍微大一點的圖嗎?
這樣似乎談不上大絕招喔....

3.以上說真的都是以你ONE的"相對"標準來說,的確有取得適當平衡點,
但差異不夠大,對照其它800萬畫素以上機種,
稍微放大,例如放在電腦螢幕上噪點我想還是明顯許多,
但其它800萬以上機種噪點大概早被縮圖縮掉了,當然細節就更不用說了.

因此以ONE的標準而言,也許是折衷下取得一個最好的適當點,
但認真說因為你的教學中沒有大一點的圖,差異性不夠明顯,

而且相對手續較繁雜,要是我會寧願選擇你一開始分享的設定圖,
New one 標準、ISO400、對比-2、銳化+2 我想照片成像就夠用了.
略暗但噪點尚可接受

Gururu

Gururu
個人積分：0分
文章編號：47982828

0分

15樓

2013-12-30 19:12

上一組小花參考

Z1 8MP手動模式無調整

Z 13MP手動模式無調整

對焦點都在花上
結果Z1最清楚的焦點居然在葉子上

不過有焦點的地方是有比Z要來的清晰,
Z不用說,選到的焦點都很準.

我想風景照就不用比了
光Z1周圍模糊拍出來一定趴地的

希望SONY不要擺爛趕快把Z1該有的發揮補回來

附加壓縮檔: 兩張原圖下載

果(ω)

我是CEO

我是CEO
個人積分：231分
文章編號：47982947

231分

16樓

2013-12-30 19:25

茶茶喵~ wrote:
沒錯...極度不穩定...(恕刪)

都3個多月了,升上4.3了
Z1相機問題好像竟然還沒多大改善

sony相機部門到底在幹什麼

還好忍住沒買Z1(主要是接受不了那個渣屏)

去買了G2,雖然比不上Z1 2000萬像
但那個1300萬像相機可沒令我失望

沒邊緣模糊,沒失焦,白平衡準確

缺點就是對焦有點慢

sony再不努力可是會給其他廠追上滾來滾去

最後付上6張G2拍攝照片

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：47983030

469分

17樓

2013-12-30 19:30

感謝Gururu大的分享~認真的比照看過,

基本上你說的我都很能認同,
不過我發現一點,相對Z1而言,
Z的構圖上仍不夠細緻扎實,
造成有種一小塊一小塊感覺,光影下的層次不夠明顯,

不過我這是很小的縮圖應該比較不明顯,您有原圖應該可以對照看看,
有種類似茶喵大分享的RAY圖一樣(當然RAY是誇張過頭).我的XS也是有這樣感覺.

至於字體的細緻銳利程度也有差別就是了,不過這問題還好.
從過去NANAKO的德國照片,可以看出兩者有一段落差,細節或是色彩都是Z1表現較優異,

當然對焦對不準和邊緣模糊這無疑是Z1的嚴重缺陷就是了.

至於風景照,還是建議您還是拍拍看吧,
2千萬的邊緣模糊太嚴重,建議你用800萬拍的比看看,邊緣模糊較不明顯.
而且我看過許多機種,邊緣都有一定程度的成像弱化,
也許比較Z沒有這麼大的落差

至於對焦不準這是Z1目前的死結~而且是公認事實,
哈不用說啥抹黑不抹黑,
我也曾多次提過Z1的超鳥兩千萬畫素以及自動模式下的ISO亂飆...

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：47983150

3061分

18樓

2013-12-30 19:37

Gururu wrote:
對焦點都在花上
結果Z1最清楚的焦點居然在葉子上囧
不過有焦點的地方是有比Z要來的清晰,
Z不用說,選到的焦點都很準.

我想風景照就不用比了
光Z1周圍模糊拍出來一定趴地的嘆氣

希望SONY不要擺爛趕快把Z1該有的發揮補回來 ...(恕刪)

果然~
還沒看到你下面的回文，就覺得怎麼都沒對到花...

Gururu

Gururu
個人積分：0分
文章編號：47983183

0分

19樓

2013-12-30 19:40

digital88 wrote:
果然~還沒看到你下面...(恕刪)

不是要抹黑Z1
我拍了好幾張，
都不是我要的焦點

Z一張就ok了

果(ω)

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：47984443

671分

20樓

2013-12-30 21:10

ps2andps2 wrote:
...
1.你的分享圖都太小了,800*452=約36萬左右畫素,既然不是用01上傳圖,怎沒稍大的圖呢?
放在電腦螢幕都顯得太小太小.差異性不夠明顯,只是從照片看出亮暗度的差別,
以及噪點少了一點,我想既然分享教學文,放出大一點圖供大家參考會更明顯也更好吧?
真的不用400萬原圖,一半約200萬畫素甚至100萬畫素都可以,36萬不覺得小得太離譜了?
...

看來你不了解用Flickr分享的圖.....試著在我的圖上按滑鼠右鍵看看，你要放到多大都可以，還可以看到原圖......

ps2andps2 wrote:
而且相對手續較繁雜,要是我會寧願選擇你一開始分享的設定圖,
New one 標準、ISO400、對比-2、銳化+2 我想照片成像就夠用了.
略暗但噪點尚可接受
...

如果什麼都不想調，就想拍出可以接受的夜拍，其實連設成ISO400都不用，用點測光一點一點試就可以了...