• 5

Sony你的保固跟專業度何在?

phil_chao wrote:
話說上週一12...(恕刪)


人為損壞無誤
如同內出血一般
外觀無異
內在已移位

phil_chao wrote:
你可以去問看看Pan...(恕刪)


我另外補充幾點,LCM ACF Bonding IC/FPC,都是在Panel邊緣,所以如果是因為Process DEFECT才會從角落裂開,如果是擠壓或折傷,那會呈現蜘蛛網狀表面以及一條很大的裂痕從中間裂開,所以問題的分析不是只從表面來看那麼簡單就是壓傷而已。
跳針~跳針~跳針~跳針~~~
叫我____(誤

習慣了(翻桌

小弟當初遇到黑點也是被當成白癡再為您服務
就跟你說鏡頭 有黑點 有黑點 有黑點
不到幾天就回來,結果一打開黑點還在;我傻眼,經銷商的櫃姐也傻眼

還需要我教你怎麼檢查嗎 偉大的維修組員
還是當我傻子 國防布看不見?(失態了 抱歉

如果真的就你所說是process defect,從組裝 包裝 運送 銷售為什麼都不會裂,就你使用後才會裂?
phil_chao wrote:
我另外補充幾點,LC...(恕刪)
說實在這案例任何人看都會覺得是人為
我之前一隻手機也是外表無損 面板破裂
我的處理是想一想什麼東西可能壓到 乖乖付錢維修
還沒看過哪個螢幕內液晶放著好端端就會裂的

phil_chao wrote:
其實訴求很簡單,各位先不必把螢幕內液晶破了,當做我要硬凹Sony無償修理,我的訴求只不過是要Sony在這樣外觀無損的狀況下給我一個Report,到底他是如何判別人為損壞跟自然損壞,沒有一個報告給客戶就是一句話,你是消費者你能夠接受嗎?

論壇內有多少網友對他們的Service態度跟專業度質疑,明明沒壞的說是主機板因為安裝軟體損毀,要求支付14500的維修費用,換做是你們!能夠接受嗎?那Panel的內部破裂也不是單純一件,請問Sony不該去重視這些問題的產生嗎?而是要求User去買單處理就是合理的嗎?


要SONY提供report很難啦
幾乎都是口頭說人損
其實我覺得至少應該可以提出受力多少重量級何種角度受力的狀態下會出現毀損
而不是嘴巴說說就算了
不知道是公司規定不能出報告還是技術力不足提不出報告??

phil_chao wrote:
話說上週一12/16...(恕刪)


sony的客服和售後就是這付調調,請參考我發的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3679489&r=2&last=47869745

其實依消保法和簡單的訴訟程序
sony要拒絕保固責任是要提出証據的
也就是要清楚証明是如何的外力人損

另外有人也會說什麼東西賣給消費者後,
不知你(消費者)是如何使用的等等,and so on~
然後一樣拒絕保固~

但大家反向細思考一下,如果這句話成立,
那廠商根本不用做任何保固,保固形同虛設
所以很簡單這句話也等於是廢話罷了

SONY的售服真的很誇張
小弟甚至到消保會做申訴,結果政府限期15天內給處理結果,SONY卻一點回應都沒有
這種漠視本國法律,吃人夠夠的公司,小弟算是見識到了
sony會被爽爽電爽的也不是沒有原因,

一堆人還再迷戀日本精品,殊不知日本早已沒有當年的精神。

樓主加油 !!!

farastein wrote:
sony會被爽爽電爽的也不是沒有原因...(恕刪)



三星的S4不是有不少電池燃燒爆炸新聞,這樣有比較好嗎?

其實中國製的東西,品質不好很正常。
就是有些人不知長進,台灣消費者權益才會如此無法伸張,這要是在歐美早就被律法處理,手機廠要賠死,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?