• 2

XPERIA SP 缺點 3DMARK 特色 綜合評估

我沒血輪眼所以我也看不出來XD
我猜 BE2 應該要看影片或圖片 而且可能要特定(內建)的APP 才會有效果

knightthgink wrote:
WIFI真的有濫到....(恕刪)


當時 RAY 真的是隻好手機 敗在他的螢幕超小...
至於相機的問題 我一向覺得 SP 的相機模組應該比 RAY 好才對
只是手機拍照要靠軟體配合。
我自己從不要求手機拍照要多好 只要有對到焦清楚就好。
需要拍照時還是用 NEX 5R 比較實際 手機再十年也不一定追得上

wifi 的問題我就無解了 不曉得是特定角度的問題
我最近打算買台 8dBi天線的 AP 放在三樓我在一樓看收不收的到
SP的WIFI真的很爛~
大家都不反應給SONY知道去改進的話...
你的下一支SONY手機WIFI還是爛!!!!
有了 BE2關掉看照片真的明顯沒有那麼鮮豔了,之前沒注意到

lesims wrote:
我覺得 V 或 Z ...(恕刪)


XD...這位大大........LG那隻Optimus GJ 也是要把背蓋防水蓋(等於保護蓋)

蓋好~完整蓋緊~蓋平整~才具備防水能力好嗎? = =

他並不是不需要保護蓋就能防水的XD

LG的Optimus GJ 是USB孔跟耳機孔....可以在沒有防水蓋下達到擁有防水能力..

大大說: LG 新推出的防水機不需要保護蓋 才算真正的防水

這太攏統涵蓋了一點....除非大大要說他的背蓋不算保護蓋

我不是護航SONY...而是您說的有點過頭了= = 且不算實際與正確XD

水滴貓 wrote:
XD...這位大大....(恕刪)


謝謝大大指證
我說的保護蓋當然是不包含被蓋喔 因為很多文章也是說 GJ 無保護蓋防水
至於背蓋算不算保護蓋我並不想追究 因為我覺得背蓋算標準說法
不是每隻手機都有保護蓋 大部分可換電池的手機都有背蓋

我承認 USB 和 耳機孔不需要背蓋才算真正防水 這個說法也有爭議
但是 LG 這種作法的確比 SONY 高招 我並沒有想吹捧 LG 因為我從來就不買 LG

LG 的做法我也有點懷疑 防水的效果因該也會隨時間降低
而且水跑得進去 不一定完全跑得出來 積在裡面對手機的影響我也很質疑

其實我想說的是 SONY 為什麼不用類似 LG 的方式 再加上保護蓋來個雙重保險
lesims wrote:
謝謝大大指證我說的保...(恕刪)


XD...大大~GJ的背蓋~跟SONY的XV一樣~都有防水膠條來達成防水防護機背功能....

所以他算防水保護蓋~同時也是背蓋XD...

他不是一般背蓋 XD

對了 LG的GJ 廣告也改成了 生活防水了耶 XD...

不過我也覺得 既然可以做到USB孔跟耳機孔可以不必有防水蓋~就能達到防水能力

SONY應該可以考慮做做看呀~技術上應該沒有問題才對吧XD

只是~像大大說的~沒蓋子的防水能撐多久就.....有個問號存疑了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?