• 22

創意失色? Sony腹背受敵

我是 發文樓主, 不要誤會了 , 小弟是索尼支持者,
該文實際點出索尼的爭結點 , 的確是索尼的罩門 , 沒有即時突破新的創新 , 領導趨勢 , 又沒有及時跟上時代的潮流 , 讓 不知幾代後的小後輩 散星 與 水果 踢到下面, 差點滅頂

尤其是 之前 SONY 跟三星合作面板廠 , 都是被韓國人騙去 , 技術被騙, 行銷被騙, 名聲被濫用 ( 三星說: 跟三星跟 SONY 是一樣的面板廠 , 為何不直接買便宜一點三星電視 ? )

現在 三星 又把陰謀轉向 夏普 , 入股夏普 , 夏普為了小錢 , 短期生意利潤, 分股給三星 , 真是 "引狼入室" ,三星的 醉翁之意 一定不在於夏普的小小股份 (要日本夏普先看看 今週刊 的 "三星 <滅台計畫>" 報導 , 然後 麻煩撥打臺灣 166 反詐騙專線電話 )
光看外型就打槍,
在看功能又雞肋,
提到人品…無解
光看到懸浮觸控就想吐嘈了………

Z 哪來的懸浮觸控功能啊,而且 Z 本來就是主打防水,防塵啊……講的好像是不得已一樣是哪招?

業配文也拜託專業一點吧…

(好像有點激動了,不是針對樓主~~哈哈,不過就是看三星這麼愛搞抹黑這種奧步很不爽就是了)

barbielinda wrote:
今日看到 "電子時報...(恕刪)


漁夫或潛水員有興趣 ?

我都不是以上職業 就對Sony z 有興趣


防水的用觸絕對比什麼眼球轉到抽筋

懸浮什麼的有用

光是可以洗就打爆懸浮觸控了..

就是手髒才要用懸浮觸控

可以洗的話手髒去使用也沒問題了..

再說在容易下雨的台灣..防水會沒用嗎..
barbielinda wrote:
今日看到 "電子時報...(恕刪)


Gallexy S4已經進步到懸浮手勢也不算創意
因為這個創意來自於SONY! 而且還學的不倫不累的~
這篇報導八成又是一篇廣告文~
明明要討論SONY卻去提Gallexy S4做啥?
別貶低SONY好不好~ 光外型的格調就差很多~
更別提SONY再使用者經驗上下了多少工夫了!
我知道三星最利害
技術 創新一流
可是我偏偏就是要買Sony z
只能說這些記者跟電視節目那些名嘴一樣搞不清楚狀況
手機使用最重要應該是介面設計好不好用人不人因
可是這些記者需要題材發揮,就只好找些聳動名詞做文章


barbielinda wrote:
我是 發文樓主, 不...(恕刪)


其實夏普的情況比較奇妙一點,下面這張圖應該可以看出一些端倪,順便看看國外科技新聞記者的水準(雖然還是嘴砲居多),而且事實往往比小說更離奇,日媒的說法是夏普主動問三星要不要多買一點



原來新聞可以個人主義這麼重啊

第一段就看不下去了

錯太多又有情緒性字眼

這記者的文筆有夠糟
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?