• 3

關於之前 XZ大陸王自如的平測的五項錯誤 轉自機鋒

最鬼扯的就是到現在還有人說日機用料比較好

比較好還會有JDC面板紫色延遲的issue嗎?

所以我另一隻Z也有災情 用料比較好嘍??

獠 wrote:
王xx的評測可能部分...(恕刪)


我只說一件事
那就是你買日版之後
還是得刷國際版的ROM

所以 不管日本用料怎麼樣
你都享受不到提升
因為被軟體限制住了

再來是 日本的外觀用料好了
不會有一家公司為了小小的市場
特別多拉一條生產線
這是要成本的
除非他回收夠多
雖然評測內容部分有誤但還是打趴大部分的評測吧
我目前是還沒看到有哪一篇評測比王自如更專業的

zake76127 wrote:
雖然評測內容部分有誤...(恕刪)


他只是看起來很專業
實際上都著重在不是問題的問題
真實中又混一點假
趁機罵罵xz

手機平測做的好 需要至少3-5天的使用經驗
我相信她沒有


小囉子 wrote:
你連專業的零頭也沒有...(恕刪)


有錯字就不好意思瞜
在浴室用手機回的

不知道哪邊得罪您了呢?
發出這麼大火
文章的重點呢
也不是那句話
那句只是在回文

您的回文法倒是跟我昨天看到的工讀生手法很像

專業嗎? 我承認我學藝不精
電子學沒學好
所以沒辦法去參予晶片設計
只能寫寫程式跟控控MCU^^
但我相信這樣已經比很多評測者有更多的背景知識了
doubleseveners wrote:
我只說一件事
那就是你買日版之後
還是得刷國際版的ROM

所以 不管日本用料怎麼樣
你都享受不到提升
因為被軟體限制住了

再來是 日本的外觀用料好了
不會有一家公司為了小小的市場
特別多拉一條生產線
這是要成本的
除非他回收夠多


1.用日版rom還是用爽爽 為何要刷成國際版?
2.用料是硬體 跟軟體什麼關係?
我說的用料可不是指日本版多出國際版紅外線跟oneseg電視以及felica等海外不能用的功能
而是機身內部使用的晶片與模組
3.日版sony本來就是一條獨立生產線
日版多了紅外 數位電視 整個基板配置都不一樣
不是國際版拿去塞一顆紅外線模組就可以了事的
獠 wrote:
1.用日版rom還是...(恕刪)


加一個紅外功能
只需要換一片配置不同的主機板就可以了吧?
但如果手機的外殼"材料"換了 整個製程都會跟著改變

我不確定我對不對
但我記得日版的手機也都是 made in china~~

那些多的功能應該不算用料吧
紅外線晶片就小小一個
實驗室常常無聊把他加裝在各種設備上
不太需要額外的什麼力氣

關於那個刷ROM的部分
是以個人不會日文的角度去考量
有得罪請見諒~
日版不是只有多紅外耶....

日版還有 LTE one seg nottv felica

機身上印的字也不同

對岸有發過歐洲版跟日本版xz拆機圖

http://bbs.blueshow.net/thread-1838166-1-1.html

什麼較專業, 不是打打嘴砲就可以




【拆解】「Xperia Z」歐洲款,哪與日本款不同?

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/mobi/65466-20130402.html?ref=ML

獠 wrote:
日版不是只有多紅外耶...(恕刪)


瞭解了
差異原來頗大的

但是我想買日版也沒差啦
因為台灣的4g.............

如果有4G網路的地方應該是都會有支援的版本
港版有

至於那個紅外線
日本有特殊需求嗎?
因為現在大家都不用紅外線來遙控了
太容易被干擾
只有很老舊的車庫是用紅外線吧(不是很確定 我很久沒碰到就是了)

但我還滿想要那個紅外線的哈哈
這樣現在專題會好做好多
拿自己手機射訊號就好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?