討論群組

6

我又來抱怨了，關於Ｚ使用的玻璃

笨笨瞳
個人積分：82分
文章編號：42607371

82分

11樓

2013-03-24 4:35

CCRen wrote:
據說，Ｚ使用的玻璃面...(恕刪)

xz上市之前有篇跟這主題很相似的討論

有人提到
應該是為了成本考量
要換電信商標籤就直接換防爆膜就好

當然那個也是那個人推測
非官方承認原因! 回報你

回報你

黑貓XIII
個人積分：49分
文章編號：42607454

49分

12樓

2013-03-24 5:03

敝人認為防爆膜是一層保護..
假設消費者為了美觀撕掉..sony的字樣也會跟著撕掉..

這已經意味著只要日後面板損壞被玻璃碎片切割、噴濺而傷..
sony不必對消費者付此責任..

敝人是不會選擇包膜..除非防爆膜破裂損壞..

但是再怎麼耐刮某位就有提過..

空氣中的塵埃有多少微粒是比玻璃硬度高..
時間一久痕跡一定會出現..

CyhsCat

CyhsCat
個人積分：6分
文章編號：42608438

6分

13樓

2013-03-24 9:06

石英沙跟玻璃的硬度哪個比較高?
去翻翻高中的地科課本吧
到時玻璃刮傷了又再那該說玻璃不耐刮

r35471853
個人積分：1分
文章編號：42608506

1分

14樓

2013-03-24 9:13

john43 wrote:
我想汽車防爆膜貼在車...(恕刪)

汽車防爆模也不是在車內 -.-

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：42608924

910分

15樓

2013-03-24 9:52

請爬文後再來說好嗎............爬文很難? 這在發售前就已經在討論的

這是一體式觸控層目前的技術瓶頸，這技術可以減少手機厚度

防爆膜的用意就像是颱風時在玻璃上貼膠帶的意思

可以大幅增加抗力，減少彎曲產生的破裂或受衝擊碎裂後的飛散程度

john43

john43
個人積分：986分
文章編號：42609069

986分

16樓

2013-03-24 10:04

r35471853 wrote:
汽車防爆模也不是在車...(恕刪)

因為有人說不是在車外

我是不太瞭解啦

謝謝指教

chs570306
個人積分：16分
文章編號：42609985

16分

17樓

2013-03-24 11:04

樓上有個朋友說出重點了
我是不知道SONY有無在保固書中列出此條內容?
若是私自撕掉防爆膜 (SONY字樣也沒了)
日後若有螢幕毀損破痕問題無法提供保固

搞不好SONY是以此SONY LOGO印在防爆膜當成附身符
降低日後消費糾紛的依據??這是我個人猜測的

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：42611088

80分

18樓

2013-03-24 12:20

笨笨瞳 wrote:
有人提到
應該是為了成本考量
要換電信商標籤就直接換防爆膜就好

當然那個也是那個人推測
非官方承認原因!...(恕刪)

我覺得這理由真的是滿可笑的
為了成本考量
那Z的背面大可不必貼
但SONY還是貼了
所以應該是安全與製程上的考量

neworder

neworder
個人積分：0分
文章編號：42611089

0分

19樓

2013-03-24 12:20

個人剛好比較偏好正面不要有大字LOGO

LOGO 印背面就好﹝像 Google 那幾隻自有品牌 NEXUS 4 等﹞

所以 Z 反而多了正面可以不要有LOGO的選項

Z 的防爆膜可以先當保護貼

防爆膜磨舊撕掉再貼張好點的保護貼

會有點感覺像換了支新手機

dave840603
個人積分：5分
文章編號：42611377

5分

20樓

2013-03-24 12:38

CCRen wrote:
據說，Ｚ使用的玻璃面...(恕刪)

所有防刮大概都是開玩笑的吧XD
我的nexus 4也是看他防刮結果我就不貼保護貼
結果就是早知道買的時候就貼了

6

X

X