• 4

sony在媒體眼中好像不受重視

三星 iphone HTC剛好狗咬狗一嘴毛
反正手機有人喜歡就會買
不用在那比來比去的~~
這我早就發現了

我也覺的廠商都有自己的特色

台灣的媒體給我的感覺就是每次有新機出來

現比的都是規格 看了都很膩

手機又不是只有規格而已

是要去全方位來看各個機子的特色

很多時候看道媒體在報導就很不想看

在htc 三星還沒起來時 台灣最多人那的不就是nokia se 嘛?

se很多人拿是因為每款手機都有自己的位道 特色

我各人覺得htc在界面圖示優化上很多跟sony很像

連今年的one背後超像xperia p

我是覺得媒體要客觀

不要覺得sony因為硬體沒那麼出色而冷落它了!!
舉例來說像今天HTC買報紙頭版
有誰知道包報紙頭版要多少錢嗎

一天之內絕對會燒掉兩三百萬
都還沒開始賣呢~就開始搶占大眾的眼球(報紙為大眾媒體)
這群人不像O1網友會看規格、會看評測
但他們會看電視新聞
而新聞又是可以用買的
不然怎麼會有『蝴蝶姬』開箱文,還可以上電視及網路媒體

三星財大氣粗是眾所皆知的
但HTC行銷預算其實是排第二的
只花比三星比少一些而已

你回家問你的爸媽
他可能還不知道Xperia Z
但應該聽過蝴蝶機
應該看過手機撈金魚的廣告
這就是大眾媒體的力量



liuboxiu wrote:
行銷預算~15151...(恕刪)
沒什麼好奇怪的吧

蘋果:獨立一家的龍頭
爽爽爽:Android陣營的龍頭

HTC:雖然去年衰敗了,在台灣他還是有主場優勢

台灣媒體能不去報HTC嗎?不行吧!


手機是自己要拿的,你管媒體怎麼報導
我自己每天看見漂亮XPERIA心情就很好,自己開心就好了不是嗎
主場優勢太厲害了啊 Z現在的評測都是拿工程機的數據 不好的評語一堆 one現在的數據跟試用都是給國外的 卻被捧上天 差距就出來了啊
低調點也不錯
才不會招來一堆五四三的人把這裡搞得烏煙瘴氣

ShaoKang wrote:
低調點也不錯才不會招...(恕刪)




變成像三星還有HTC那樣對罵亂七八糟的話看了會很煩
我回來啦~
行銷手法而已,沒什麼好大驚小怪的

台灣本來就很崇洋,加上韓流當道,不拿 SONY 比是很正常的

本來很期待 HTC ONE 的拍照功能,看過 手X王 的實拍後,覺得和 HTC 前系列拍出來的都差不多

所以 HTC 的相機優勢已經見真章,怎麼可能會再拿 SONY 來比,主場優勢是不會讓這事發生的
MATOI wrote:
行銷手法而已,沒什麼...(恕刪)


看完 htc ONE 的拍照功能 , 還是跟蝴蝶機 差不多 沒有很驚豔


已經要將手上的 2隻 蝴蝶機 賣掉囉~~

還是等 z 上市吧~~拍照 還是 sony 強處
liuboxiu wrote:
三星財大氣粗是眾所皆知的
但HTC行銷預算其實是排第二的
只花比三星比少一些而已

三星去年花了120億美金的行銷預算
我很懷疑市值89億台幣的HTC(去年股價大跌...我想現在可能更少)是能出的起多少行銷預算
能讓你覺得只比三星少一些而已...

SONY在智慧型手機這塊的確於規格競賽上略遜於人
在XZ之前除了美型的外表...規格上實在也沒有能讓嗜血的台灣記者發揮的空間
加上HTC又有地緣關係~台灣記者多少在用語上會比較多偏袒
隨便啦...SONY用戶的人自己知道SONY的好就夠了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?