這我早就發現了我也覺的廠商都有自己的特色台灣的媒體給我的感覺就是每次有新機出來現比的都是規格 看了都很膩手機又不是只有規格而已是要去全方位來看各個機子的特色很多時候看道媒體在報導就很不想看在htc 三星還沒起來時 台灣最多人那的不就是nokia se 嘛?se很多人拿是因為每款手機都有自己的位道 特色我各人覺得htc在界面圖示優化上很多跟sony很像連今年的one背後超像xperia p我是覺得媒體要客觀不要覺得sony因為硬體沒那麼出色而冷落它了!!
舉例來說像今天HTC買報紙頭版有誰知道包報紙頭版要多少錢嗎一天之內絕對會燒掉兩三百萬都還沒開始賣呢~就開始搶占大眾的眼球(報紙為大眾媒體)這群人不像O1網友會看規格、會看評測但他們會看電視新聞而新聞又是可以用買的不然怎麼會有『蝴蝶姬』開箱文,還可以上電視及網路媒體三星財大氣粗是眾所皆知的但HTC行銷預算其實是排第二的只花比三星比少一些而已你回家問你的爸媽他可能還不知道Xperia Z但應該聽過蝴蝶機應該看過手機撈金魚的廣告這就是大眾媒體的力量liuboxiu wrote:行銷預算~15151...(恕刪)
沒什麼好奇怪的吧蘋果:獨立一家的龍頭爽爽爽:Android陣營的龍頭HTC:雖然去年衰敗了,在台灣他還是有主場優勢台灣媒體能不去報HTC嗎?不行吧!手機是自己要拿的,你管媒體怎麼報導我自己每天看見漂亮XPERIA心情就很好,自己開心就好了不是嗎
行銷手法而已,沒什麼好大驚小怪的台灣本來就很崇洋,加上韓流當道,不拿 SONY 比是很正常的本來很期待 HTC ONE 的拍照功能,看過 手X王 的實拍後,覺得和 HTC 前系列拍出來的都差不多所以 HTC 的相機優勢已經見真章,怎麼可能會再拿 SONY 來比,主場優勢是不會讓這事發生的
MATOI wrote:行銷手法而已,沒什麼...(恕刪) 看完 htc ONE 的拍照功能 , 還是跟蝴蝶機 差不多 沒有很驚豔 已經要將手上的 2隻 蝴蝶機 賣掉囉~~還是等 z 上市吧~~拍照 還是 sony 強處
liuboxiu wrote:三星財大氣粗是眾所皆知的但HTC行銷預算其實是排第二的只花比三星比少一些而已 三星去年花了120億美金的行銷預算我很懷疑市值89億台幣的HTC(去年股價大跌...我想現在可能更少)是能出的起多少行銷預算能讓你覺得只比三星少一些而已...SONY在智慧型手機這塊的確於規格競賽上略遜於人在XZ之前除了美型的外表...規格上實在也沒有能讓嗜血的台灣記者發揮的空間加上HTC又有地緣關係~台灣記者多少在用語上會比較多偏袒隨便啦...SONY用戶的人自己知道SONY的好就夠了!