• 5

續約Sony TX和ASUS PadFone2價錢相同 但PadFone便宜3千 這樣要如何選擇呢?(改過標題跟內容~)

阿部タカカズ wrote:
http://www...(恕刪)



TX阿 還要問嗎

這三款最好規格 照相 還可換電池

樓上的S2 不知是啥心態

S2 的 CPU 比 xperia S 還差 你好意思說S2

三星最愛拼規格的你要介紹也介紹 S3 note2

S2 ram cpu 照相 都輸很大好嗎

這三隻裡面 PF TX 都很不錯

更別提三星最近一波死機潮
----------------------------------------------------------------
S2:

解析度:800 x 480 px

CPU: Exynos 4210 1.2GHz 雙核心
-----------------------------------------------------------------
TX:
解析度:1280*720 pixels

CPU: Qualcomm S4 MSM8260A, 1.5GHz
--------------------------------------------------------------
PF:
解析度:960*540 pixels

CPU: Qualcomm S4 MSM8260A, 1.5GHz



這樣 你找到月月鳥泰 的盲點了嗎???

更別提 SAMSUNG 悲劇的 螢幕解析度了

連300都不到.....


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2723702

sings_123 wrote:
效能 TX >...(恕刪)


效能應該是TX=PF1>>S2,
樓上的完全扭曲事實,
我也懶得回報,應該會有人回報你的
007 james wrote:
效能應該是TX=PF...(恕刪)



喔喔 我規格都貼出來

我扭曲事實

原來帽子這樣扣的

阿部タカカズ wrote:
喔喔 我規格都貼出...(恕刪)



你文都看不清楚就要對號入座阿..
無言

s24722315 wrote:
soga~~ 所以也...(恕刪)


一般情況下看不太會,因為都是黑色的.不過某些情況上有,如鎖屏時下面多了一條黑邊.
至於品質問題,應該差不多穩定了.剛出的時候我有朋友連續換了五隻.不過過了一段時間才買的我到現在還沒發現有甚麼問題.螢幕亮/暗點也沒有看見.給您參考參考.


阿部タカカズ wrote:
喔喔 我規格都貼出...(恕刪)


樓樓上說的對.其實是pf的效能比較強.
因為xperia tx 的高解象度會增加顯示晶片的負擔,所以以效能來比的話,未必比pf1高,不過也差不了多少.
S2一年前還強
現在算中(低階手機了)
牌子在3星還可以賣很貴....中階手機錢
在白牌6千塊比他強的很多...低階手機錢

PADFONE同事有買一隻
SONY 的X10之後介面不喜歡(不習慣)

目前用HTC J(價格比剛出時軟多了)
henry5874 wrote:
一般情況下看不太會,...(恕刪)

恩恩 謝謝你的經驗分享囉~
各位大哥都是很熱情的在分享自己所知道的資訊都沒有惡意
如果有意見不合的話也好好討論就好了XD
謝謝大家囉 也希望有更多人可以給我意見
你可以考慮Note1呀~升到4.0之後速度順很多...價位也跌了不少,只是...我不得不說她的拍照...恩....
至尊星 wrote:
S2一年前還強現在算...(恕刪)

這樣啊,其實會在考慮範圍的原因上面有提到了xd
j其實之前也考慮過 但中華沒有就做罷了冏

William-Yaung wrote:
你可以考慮Note1...(恕刪)

覺的有點太大了耶 攜帶不便XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?