這個規則其實很奇怪,為什麼只要提供售後服務方說一句"受潮",消費者就必須全盤接受?樓主是自認有淋到雨那就罷了。但有不少案例卻不是這樣。要是推說受潮實際上卻沒有呢?到後面機器打開幫你的白色貼紙塗點水?機器裡的貼紙有沒有可能買來時就是紅的呢?這張貼紙受到多少濕度會變紅?如果設定在60%以上就變紅呢?這些消費者怎麼可以默默接受?政府與消保機關怎麼可以完全都沒有規範?如果不是受潮這個理由這麼好用,也不會接連的出現"潮店"。
befi wrote:我覺得以後各手機廠牌的維修單位,最好設立個空間及工作台,讓拆機維修人員能跟手機主人坐在一起,好全程監視維修人員是不是有在背後亂來,順便可以督促進度.. 也許不必這麼勞師動眾,我不知道是不是所有手機感濕貼紙都貼在可以看見的地方但至少當面跟顧客確認感濕貼紙是否已經變色這動作該做出來。不過感濕貼紙這小東西有沒有公平性我還是存疑。我在綜合區發了一篇文討論這張小壞蛋,有興趣或知道相關資訊的朋友希望你們可以一起參予討論。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=2859656&p=1#37372181