youcoku wrote:
老實說，我是挺son...(恕刪)
我想每間公司都有想賺錢的想法吧，SONY 是 HTC 、三星、APPLE何嘗不是?
現在的手機，多了一點小功能或者是硬體多一點點就要改一個型號然後貴個幾千....
SONY不是不把音樂晶片加入而是時機未到阿~哈哈
ARC S使用者(力挺SONY)
額...做出多大的貢獻...
使用高階音效晶片與技術，也要耳機+耳朵夠好才能顯示出差異...現在一大堆人用IPOD、Iphone還是用附贈的小白塞，我許多朋友根本不能接受200元以上的耳機，也認為1千多就能買到很高階的耳機了...SONY放高階晶片能吸引到多少玩家？恐怕有限...玩高音質的人本來就是小眾了，這群人還不一定願意買單勒...(真要高音質，有的還寧願帶獨立播放機+耳擴出門)，放了高階音效晶片，對於銷售量的增加恐怕很有限...
再加上放了高階音效晶片之後，增加了成本之後，能增加售價嗎？SONY在其他部門也許光靠SONY這個光環就可以賣，但是在智慧手機這裡....恐怕是被打槍...許多消費者根本不在意那些...還不如給更高的相機規格或是RAM還比較吸引人...其實這兩個我反而覺得夠用就好，不是絕對，但這卻是許多人比手機規格的重點數據...這兩個數據高一點反而可以有賣點跟調高一點價格....
綜合以上數點...SONY更不可能冒著打到WALKMAN市場的風險，拿Z系列的東西給手機了...
還有就是....玩高音質怕器材相互干擾...手機裡面比WALKMAN更多的東西，還比Z系列更強調輕薄...為了怕干擾到音質，做的更厚...恐怕會影響對一般消費者的賣相...不可慮到這個，那對於主板的佈線就要更講究...不講究的話，給你上一代的A系列底噪...搞不好不明就理的消費者應該更幹？不是所有人都會去網路找答案的，以訛傳訛的人更多...
不過我也覺得模仿APPLE這樣分級的作法也不錯，給不到Z級，至少給S～A級的WALKMAN音質
但...也許現在的作法就是SONY所能忍受的"能給的音質"的極限.....給點模擬的音質技術
SUPERARCS wrote:
APPLE的音效也有區隔......
IPOD CLASS第一代最好
真要追求極致音質 也不會去選 IPHONE.......
apple在耳機輸出線路技術 其實算很強
不只在現在ipod 其實iphone跟ipad也都同樣注重 只是沒去特別強調
過去sony時代強調特殊音效 很大原因是為了彌補隨身聽耳機低頻輸出能力不足 去做額外的訊號處理
iphone好不好已經有網站做過評測 至少看起來是目前他們做過評測中最好的
另外看他們對neo v做得評測
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_w_vs_sony_ericsson_xperia_neo_v-review-716p4.php
應該是不用特別做什麼音效補強
至少低頻部分沒有像三星那隻掉得那麼多
PS:兩隻手機同樣是用MSM8255系列晶片組
glenn wrote:
apple在耳機輸出...(恕刪)
但 專業玩咖
無損音樂+高價耳機
許多人已經證實 IPOD CLASSIC第一代 音質最優
而IPHONE系列 只有3以前的音質OK 4以後的就不OK
且IPHONE系列 終究比不上 IPOD CLASSIC系列
況且實際使用上
如果IPHONE改用無損音檔+高階耳機
噴電量 不足以應付手機+專業MP3的使用...........
導致許多專業玩咖 還是會額外購買一個IPOD CLASSIC
APPLE原廠小白耳機 並不是很好 上千元大廠耳機 音質已經可以超越
上萬元的更是壓倒性的效果呈顯
且IPHONE系列 原廠耳機是線控的 雖為同耳機
但線控+麥的耳機 音質輸出不可能 比IPOD系列 原廠無線控的好
---------------------------------------------------
其實我也支持 手機 只要足夠應付 壓縮音樂檔格式
音質有一定水準就好 不必強求 非要TOP不可
因為
1.智慧型手機 耗電量 是超大致命傷
2.不是普遍人都會用無損檔 大眾還是採用.MP3居多
3.目前MP3隨身聽 做的精細度與體積 還有續航力 都已經超越手機
4.因手機方便性，我看多數人還是選用線控+MAC的耳機，這種東西在專業哈燒上 根本搬不上檯面
內文搜尋
從 APP 打開
X