ARC_S雖然是1.4G單核心的CPU,但是一點都不算慢!系統也蠻穩定的!唯一的缺點就是512MB的RAM!可惜當初小改款只有改CPU RAM沒升級,不然恐怕會打死一狗票雙核的機子。可以建議SONY再出ARC小改款ARC_X? 出1GB RAM的版本,賣$13000應該會大賣吧?
Jonathan19820803 wrote:我個人看法是會選SE...(恕刪) 我會買ARC_S不是因為外型而買,照相是很重要的因素!如果說SE的照相跟HTC一樣爛的話,ARC就沒人要了。因為ARC系列照相是現在ANDROID機中品質最好的,很多人就是衝著照相而買ARC!
4S就算比較強, OK!但它有強過它與 arcS 的價差? 4S少說也有貴上一萬NTD$的差別 ... hoho...任何與 arcS 的比較, 請也別忘了, 它只要SE目前過渡機王的彿心價 12k 就搞定了!比它貴三K 5K 以上的機子, 但總體表現還沒它感受誠意的更是有, 但若比它佳?對比它們的價差~ 不就只是剛好罷了...wskevin wrote:那arc s vs ...(恕刪)
antiver wrote:4S就算比較強, O...(恕刪) 不用那麼激動啦...既然有人這樣問我才這樣答..我是從 4s 換 arc s的..整來說我是覺得 arc s 比較符我的要求..不然我幹嘛換呢?
teresahoyy wrote:不用那麼激動啦...既然有人這樣問我才這樣答..我是從 4s 換 arc s的..整來說我是覺得 arc s 比較符我的要求.......(恕刪) 樓上為什麼要從4s跳到arc s??是因為4s有哪些不如arc s的地方嗎?
wskevin wrote:樓上為什麼要從4s跳...(恕刪) 最主要是螢幕大小啦..還有就是4s的封閉系統用的有點不習慣..當時有考慮換 gs2 或 arc s.. (htc因為外型關係沒有很喜歡)但gs2 螢幕太艷.. 看久了眼睛會覺得不舒服..之前會考慮買 4s的原因是因為拍照跟音樂音質..而這兩項目前 android 機之中是 arc s 比較強..(雖然拍照方面是小輸4s)但整體來說 arc s 我覺得很滿意..