• 4

智慧型手機新手 該等待雙核新機還是購入ARC S

ARC_S雖然是1.4G單核心的CPU,但是一點都不算慢!系統也蠻穩定的!唯一的缺點就是512MB的RAM!可惜當初小改款只有改CPU RAM沒升級,不然恐怕會打死一狗票雙核的機子。
可以建議SONY再出ARC小改款ARC_X? 出1GB RAM的版本,賣$13000應該會大賣吧?

Jonathan19820803 wrote:
我個人看法是會選SE...(恕刪)


我會買ARC_S不是因為外型而買,照相是很重要的因素!如果說SE的照相跟HTC一樣爛的話,ARC就沒人要了。因為ARC系列照相是現在ANDROID機中品質最好的,很多人就是衝著照相而買ARC!
那arc s vs 4s,誰的照像比較強?

wskevin wrote:
那arc s vs ...(恕刪)


我兩支都有用過..
是 4s 拍照比較強喔..

teresahoyy wrote:
我兩支都有用過..是...(恕刪)

我拿我同事的4s玩過,其實差異不大…
因為相機模組都是SONY做的。

4S就算比較強, OK!

但它有強過它與 arcS 的價差? 4S少說也有貴上一萬NTD$的差別 ... hoho...

任何與 arcS 的比較, 請也別忘了, 它只要SE目前過渡機王的彿心價 12k 就搞定了!

比它貴三K 5K 以上的機子, 但總體表現還沒它感受誠意的更是有, 但若比它佳?

對比它們的價差~ 不就只是剛好罷了...

wskevin wrote:
那arc s vs ...(恕刪)

antiver wrote:
4S就算比較強, O...(恕刪)


不用那麼激動啦...
既然有人這樣問我才這樣答..
我是從 4s 換 arc s的..
整來說我是覺得 arc s 比較符我的要求..
不然我幹嘛換呢?

teresahoyy wrote:
不用那麼激動啦...
既然有人這樣問我才這樣答..
我是從 4s 換 arc s的..
整來說我是覺得 arc s 比較符我的要求..
.....(恕刪)


樓上為什麼要從4s跳到arc s??
是因為4s有哪些不如arc s的地方嗎?
arc不錯
操作也還滿流暢的
重點是螢幕顏色 "非常漂亮" 照相也很威


wskevin wrote:
樓上為什麼要從4s跳...(恕刪)


最主要是螢幕大小啦..
還有就是4s的封閉系統用的有點不習慣..
當時有考慮換 gs2 或 arc s.. (htc因為外型關係沒有很喜歡)
但gs2 螢幕太艷.. 看久了眼睛會覺得不舒服..
之前會考慮買 4s的原因是因為拍照跟音樂音質..
而這兩項目前 android 機之中是 arc s 比較強..
(雖然拍照方面是小輸4s)
但整體來說 arc s 我覺得很滿意..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?