1.威秀藍白Show Girl:
兩隻螢幕雖然都是用同樣技術,但螢幕跟相機應該還是有一點差異。
2.神腦現場工作人員:
兩隻的相機是一樣的,螢幕差在尺寸(但未提及面板用料),拍照出來都一樣
說完後還指著威秀牆上那面 Arc/Neo 比較 DesireHD/iPhone/三星忘了那款的相片牆
就是一張大的 Xperia 照片在上面然後下面有三張小的它牌照片那面牆
掛保證說兩隻的拍照是一樣的
3.西門旗鑑店女員工:
說法和神腦一樣,很直接了當的說兩者拍照跟顯示技術是一樣的,連主板硬體都一樣
完全只差在Neo螢幕小然後多一個視訊鏡頭,Arc螢幕大然後沒視訊
我自己現場看 Neo 的螢幕是可以接受啦
只是希望拍照(尤其昏暗時)效果不要比我的 K800i 還差就好
價差四千在軟硬體規格上又差不多,真的會令人感到疑惑
那種感覺就好像 K800i 跟 K810i 同時發售但差四千元一樣
飛梭之影 wrote:
價差四千在軟硬體規格上又差不多,真的會令人感到疑惑
那種感覺就好像 K800i 跟 K810i 同時發售但差四千元一樣
我是覺得neo價格ok,是arc訂價稍貴...
如果價格差2000~2500 就比較沒有迷思了
內文搜尋
X




























































































