• 26

手機疑似熱漲冷縮破裂

沒有人在說什麼工讀生啊

我說:改天我手機螢幕摔破了 我也想發文 然後希望原廠看到 用刪文+閉嘴 換免費維修

然後炮我的人請滾開 給我抬轎 其餘免談

友情御守 wrote:
甚至新聞也報導了磁磚破裂


那篇新聞我也有看到,但後面有說到磁磚那個是長期性下(至少一年以上)的結果,也不是短期內就可以造成的結果,跟你的狀況不大相同。

友情御守 wrote:
在Google搜尋"手機螢幕 溫差 破裂"


但他破裂的樣子跟你破裂的樣子差很多,你的我一看也覺得這是撞擊產生的裂痕,反過來說你要如何向SONY證明你沒有撞擊呢? 因為你拿著手機隨便給路人或是不知前情的人也一眼都感覺像是撞到的吧?
夫の玩樂學習記 » 享受每件事物 http://fu.play-learn.net/
SONY玻璃有如此弱?我不信!我上班進冷凍庫(-20度C)然後出來手機冰冰涼涼(外面溫度25度)都沒事了!而且正常來說強化玻璃要自行碎裂也不是這樣.......
友情御守 wrote:
發個聲明本人絕非三星...
這邊順便說一下安全帽內放手機的事情
1.出車禍確實有可能有安全性上的問題(但我覺得真撞到這麼誇張沒手機應該也是無力回天了)
2.戴上耳機有幾點問題
耳機在全罩安全帽裡容易脫落(不知道是不是只有我這樣
戴上耳機對於外界警告聲音更難收到(耳機是隔音,手機是擴音)
3.並無視線上問題
4.對交通駕駛安全上並無影響,騎車聽音樂,手機在安全帽內如同汽車駕駛開喇叭,仍可聽到外界的聲音
5.這篇是在討論我手機的問題,並非我的駕駛方式...(恕刪)


唉~算了~算了~

總之這樣撼事誰也不想遇上

就這樣
第一線的客服人員真的還蠻辛苦的, 不過我真的蠻想知道,手機螢幕怎樣的破裂方式才算是非人為造成~~~
影片中那小姐(?)擺明了就是要原廠免費處理,
自己用壞了還不想花一毛錢,
看起來就像是隨便丟包包裡然後被雜物壓裂的樣子...
那塊玻璃本來就是不防壓啊~ = ="

原廠的保固規章說得很清楚,
只要鏡面破裂了一律算人為故障,
不列入保固範圍內.
防水手機/相機受潮也是,
試紙一旦變色就算人為,
橡膠圈半年更換一次才有相關保固(因為是耗材).
我猜...會先看完說明書再使用的人應該連一半都沒有吧?



黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^
友情御守 wrote:
打去客服後仍說是人為,是否需要維修等等,
我告知客服,麻煩給我一個解釋,這東西並非我摔到、碰到、擠壓(過程客服說我擠壓到手機也可能導致),但我也在電話中強調我並未碰、撞、摔,手機處於安全帽內襯裡,然後客服回復人為>可能還是要付維修費(迴圈數次),我要求客服給我原廠工程師電話,我要打去問清楚,於是客服給我新宇電話,說是由原廠訓練的廠商,交由他們解釋...


不知道你想要什麼樣的解釋

手機是你的

發現壞掉的也是你

你是事主

你要隔時隔地的人給你什麼解釋?


再來手機在研發過程中

絕對沒有"將手機夾在安全帽內襯"中的測試

這已不是一般用途(並且法規也不允許騎車將手機夾在安全帽和耳朵間)

在非一般的使用方式下損壞

判定為人為的可能性並沒有什麼問題

儘管你單方面言詞鑿鑿

但SONY也有他們的專業和判斷

感覺比較像是你不想接受而已
看到照片,我真的無言了
唉~真的什麼人都有
友情御守 wrote:Sony Z C6602 手機螢幕破裂+
要SONY來告!!

你有種就去告SONY不出保固啊!!

我們再來看是你去關,還是SONY賠你螢幕!!

ppopp747 wrote:
你到底想要什麼解釋手...(恕刪)


絕對沒有"將手機夾在安全帽內襯"中的測試

搞不好有喔

像撞車測試 大家也不想撞 幹麻要做測試

而且撞的方式千奇百怪 車廠都要模擬狀況測試吧
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?