• 26

(xperia Z 買到機王 瑕疵品 測試防水 竟跑水進去)後續 處理 3/6 購 3/7送修 3/19sony通知防水機入水不保固 4/2從神腦領回手機更糟4/3轉送sony維修商新宇科技

不知道是它牌來亂的還是怎樣

還是沒搞清楚 自己一輩子都是一個"消費者"

就這麼喜歡幫廠商護航 我真的是搞不懂

那就祝福他這輩子買的所有科技產品 買的搭乘的交通工具 都完全不會故障或是不良品~~~

只要發生問題就乖乖閉嘴往肚裡吞 誰叫自己活該呢? 喜歡來亂 哪天就等著報應來 哈~


潛水錶不能潛水 進水不保固!

防水相機 不能拿去海邊玩 進水不保固!

防水水手機不能碰水 進水不保固!

沒什麼好說的 就是廣告不實! 就是廣告不實! 就是廣告不實! 就是廣告不實! 而且

早說 我就不買了!
建議版主,能鬧多大就鬧多大,畢竟防水機進水就是誇大不實了,理應廠商要負責,為了廣大的SONY愛好者,就拼了吧,反正也沒啥損失的
i7-4790K ASUS GTX970 strix Crucial MX500
劍心san wrote:
我如果你願意做這種賠錢生意的話.那我相信應該很多人會笑你是傻子
所以.講話之前.請先想過後再講...


你是消費者的話 你會這樣認賠嗎? 你最好想清楚再說!
劍心san wrote:
問題在於這種噱頭的東...(恕刪)


twinhead13 wrote:
我覺得你就只是腦筋轉...(恕刪)



消基會表示?

rampager wrote:
消基會表示?...(恕刪)


消基會表示拿隻濕的手機去,它們會幫你換隻新的回來

你們就安心的去吧
奇怪..每次防水機出來,
是都不會用比較能讓廠商信服的測試方法嗎? 比如事先全程錄影、證人、等等的。
以上隨便舉例的也比那些 在家 自行測試,文字報告,貼送修單子還要詳細些,
講實在的,就算寫的好像全世界就你最無辜,我是維修商我也不相信你。
你是要廠商如何信服你沒把蓋子打開1mm?

不是說偏袒廠商......
證據就是薄的無法相信它的存在,
啊是要怎麼裁定收押 ?

我意思是,要測試前,要有心理準備那支是不良品的善後措施嘛~
真正的問題其實是,廠商如果做了可靠度A的宣告,
就必須對發生問題後的例外情形提出證明,
如果不能達到,也就是A的宣告不實!
如果政府能對這種不實廠商處以大規模處份,
廠商就不敢隨意宣告A可靠度,
但,台灣就是不敢也不能,所以廠商聲音很大,消費者無言...

rampager wrote:
又是一個自以為很懂酒...(恕刪)


你要不要考慮拿xperia Z直接用瑯頭敲爛.再吵著要求廠商必須理賠?
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
這讓我想到之前某牌手機有人螢幕破裂跑上來取暖說

螢幕自己破裂 後來證實是自己摔機裂開

建議自己還是跑一趟SONY維修站比較實在

請他們測試是手機本身機王問題還是樓主真的不小心沒蓋好

畢竟經銷商的速度

-
題外話:
之前送修WALKMAN(運動用可沖洗的那款)

我在洗過2次後也掛

但我確定我有蓋好USB孔+沒沖到耳機內部 非自身原因後

就送去維修站檢查是否為人為因素還是機體本身問題

最後確認是機體本身問題後 維修費用0 送修天數3

所以本人從那次後就覺得SONY的售後服務

  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?