• 40

這就是Sony的品質

居然還有人說sony有精準的控制技術能夠令產品在過保固就損壞...真的不知道該笑還是無語

影響電子產品壽命的因素有很多,個人使用習慣、溫度、濕度、通電時間、氣候、有沒有摔過、撞過都能夠影響電子產品的壽命

jerry20530 wrote:
不用為一支 狀況很多、要等很久的 產品花太多心思吧
一台 I6 就可以買 Z3+128G MicroSD了 ....


什麼狀況?要等多久?

lch0564 wrote:
消費性產品一定會遇到...(恕刪)


快別這麼說,如果到時過保又有問題,
恐怕又會有人說,都買軍規產品了,怎麼會壞,品質根本有問題嘛~~~~
夢中的希望 wrote:
(更正)難保不會有公司軟韌體設計人員就設定好產品時間到讓產品無故當機,好好削一筆費用。


哦,改文了,所以原本是在說謊?吹牛?唬爛?

本來不是說你爸公司的軟體設計人員都是這樣設定好削一筆費用嗎?

搞清楚商業市場的軟體服務與MA方式再來說嘴,一般家用軟體很多更沒保固,弄清楚什麼叫保固,



夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年多,當初花了一萬多塊買支手機,就這樣無撥打電話與接聽電話。
送去維修檢查竟說這是機板問題,不在保固內竟報價6~7千。
我問這是人為因素嗎?也不是。
他們也承認是品質問題。
沒想到一支手機的壽命只有2~3年。


不然要幾年?花2萬多塊的人也沒幾個像你這樣,用兩年壞你這樣唉唉叫,用三年、四年才壞我看也不會好到哪裡去。



夢中的希望 wrote:
將心比心,今天這件事發生在各位網友身上不知道有何感想。


發生過了,過保就買新手機,不管一萬多、兩萬多都一樣



夢中的希望 wrote:
意見很多的人痲煩您的正常智慧手機sony v跟我這支換。再說話


意見很多跟手機壞不壞有關係嗎?只有跟你一樣倒楣壞手機的人才能有意見嗎?還是有意見就要幫你吸收壞掉的手機再把好的給你?什麼鬼屁邏輯?
誰知道使用者的使用方式呢,不過兩年似乎也差不多了啊


Synicism wrote:樓主是在抱怨品質大不如前,希望可以引起更多消費者共鳴。的確,現在的東西品質是真的大不如前,電子產品也平均壽命2-3年,但如果要怪,就要怪這些大財團,給人的利潤放這麼低,怎麼會有像樣的材料品質,當然就要偷就要減,就要設計更短的商品生命以換取利潤。如果財團有良心點,政府有人性點,相信努力的廠商是有理想的。樓主別抱怨啦,換一家品質做工更用心的廠商,多花些錢也是應該的,不要慣壞了這些已經賺錢太輕鬆的財團,只要有真的競爭品質就會慢慢出來。但事實是......這要消費族群夠團結,但tmd的,瞎眼失聰之信徒者一堆,所以財團爽爽模式將屹立不搖。阿彌豆腐!


孩子,換 Nokia吧

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)


使用者付費啦..
如果是保固內
那還可以堅持是廠商的問題
畢竟那是你的權益
但是過了保固期
那就...要用就該付費啦
去找隻終身保的手機阿
151515151515
airdmo wrote:
居然還有人說sony...(恕刪)
過保其實可以不用收費阿
那麼上班就不要領薪水麻
很符合公平原則

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

還好我沒買
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?