• 28

我的Z測試泡水後也出問題了……

evil1203 wrote:
買個防彈衣你不測試看...(恕刪)

先不管那些只會喇低賽的酸民
除了所謂的官方檢測流程 是否還有別的檢測方式
不然有的人買了手機 又沒閒功夫 去維修站作檢測(除非sony願意貼車資或油錢)
不然天曉得到手的防水機會不會一碰水就gg了
我覺得除了防水保固能給大家多少保障
也必需要讓所謂防水保固維修的的透明化
不然就都官方說的算 那不就跟 謝賢的名言沒什不同

Nick Ning wrote:
……可是相機鏡頭已經...(恕刪)


起霧或結露只要能在一定時間內消去
就不是問題
重點在於無法開機的主因是否為泡水的緣故

Nick Ning wrote:
我測試泡完水後(有錄...(恕刪)


追蹤一下 !!

希望樓主有好結果 !!
wasi-george wrote:我實在不懂.... 為什麼這麼多人要這樣
生命不等同手機,你懂嗎?

cash77777 wrote:
進水是事實。看是要承...(恕刪)


產品開發階段一定是依照規格測試且也通過
才敢用IP57這樣的規格
但是量產后是否每隻都保證那就不一定
但這應是製造瑕疵而非設計瑕疵

不過沒有公司會在產線出貨流程中加一項防水防塵測試
完全不符合經濟效益

我不是幫索尼說話而是產品開發就是這樣
我們應該要求他們嚴格做好把關與品質要求
我覺得會進水會不會是因為
我裝了sim卡之後
發現那個蓋子都蓋不住說
無法完全的密封起來
會不會是因為這樣讓你的機身進水呢??

潮菩提 wrote:
這就是一個迷失
多年前 我朋友 跟我說 NOKIA 的手機很耐摔
叫我一定要買 NOKIA
我當時心想 難道我買手機來摔嗎
現在的SONY 就如同 NOKIA
主打防水功能 沒想到的是 還真的有人把3C產品泡在水里
...(恕刪)


請問NOKIA的廣告有說自家的手機防摔嗎?
小弟也是昨天入手黑Z, 而在取貨之前就看到許多版友有遇到這問題, 所以昨天去領貨的時候還特別帶了個小盒子去測試
到了現場之後我也是詢問店員可否讓我當場在你面前做測試, 因為既然有標榜1M水深30分鐘, 那現場領機的時候測試防水密閉也是很正常的吧! 因為我跟店員說在板上有看到不少人買到機王, 所以我想當場拆封並且在你面前做測試, 即使領機了也要在SONY的店員面前測試.
對方也是愣了一下, 然後說要打電話請示一下主管, 而請示結果對方也願意讓我現場測試. (因為我有提到回到家如果沒有詳細的測試過程, 也有可能會造成糾紛)
所以照舊, 開箱之後店員跟我敘述規格配件等等, 然後就到了防水測試時候. 雙方都確認密閉處已經密閉,然後就一盆水下去, 置放約一分鐘, 然後拿起來, 操作OK, 前後鏡頭照相OK, 螢幕顯示OK (放入水之前就有先做以上的測試), 然後再把貨領走.

小弟是認為, 就算對方不願意給你測試, 自己帶個小盆子在店員面前用"請教"的方式測試, 我想也是可以的吧? 而在測試過程中, 也有一個路人甲拿紫Z, 看到我在測試就問我說可否在旁邊全程錄影, 我說OK~ 他說我心臟很大顆, 敢新機就放下去. 我只回說"這是避免哪天你遇到突發問題的時候還在那邊心驚膽跳+買到機王", 畢竟21900都花下去了, 誰會想要自己拿到機王.

不過在下水之前還是要詳細的(最好有跟店員)一同確認該密閉處已經完全密閉, 然後做測試. 從頭到尾我只有在確認密閉的時候有摸手機, 其他時間都是店員當場操作給我看得. 這樣也比較可以保障自己的權益.

以上是領或什後的心得分享
不防水代表廣告不實

addex1 wrote:
合理這隻強調防水 自...(恕刪)

addex1 wrote:
合理這隻強調防水 自...(恕刪)


現在看起來消費者意識抬頭
什麼都是廠商的錯
但開版大大只提供泡水影片
誰知道之前是如何使用?
開蓋證明所有的試紙都是沒問題只能證明手機在測試前沒有受潮
但是能證明這隻手機之前是被正確使用嗎?

如果有人能夠從開箱取出后直接進行泡水測試並錄影
這樣說服力才夠
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?