Sony Xperia Z 影片疑似不合理的角度 (第17頁)

don007
個人積分：370分
文章編號：41221351

370分

161樓

2013-01-15 17:41

看一些液晶電視的廣告~~
你覺得在賣場看的實機真的有那麼亮眼的色彩嗎?~

泡麵的廣告~
最好是每一碗都滿滿滿~~~

廣告是需要某部分誇大的~不然哪會有效果~

而且我猜拍廣告的時候拿的應該是樣品機吧~
都是要後製貼圖的~只是他角度沒抓得很完美~

chs570306

chs570306
個人積分：16分
文章編號：41225300

16分

162樓

2013-01-15 21:27

看了大家的專業回應
我認為樓主現在應該也搞不清楚他當初堅持的理由了
這廣告拍的很唯美很棒
應該是說掌鏡的攝影師以及攝影機都很專業
剪輯師也很棒
就這樣而已
樓主還在堅持什麼??

inben2

inben2
個人積分：1010分
文章編號：41226226

1010分

163樓

2013-01-15 22:10

chs570306 wrote:
樓主還在堅持什麼??

不滿當時愛機 L920 被酸 ...
只是想討個公道而已吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

poki7

poki7
個人積分：15分
文章編號：41226430

15分

樓主

2013-01-15 22:18

chs570306 wrote:
看了大家的專業回應我...(恕刪)

我並沒有堅持什麼，以現在假影片這麼多的時期，nokia 920跟HTC 蝴蝶機的假手自拍，樓上都有影片位置，就像我説的，sony第二段的影片就很唯美，而要誇張的話就直拍雷射，會買的還是會買，我也是會衝首發，只是感覺很不優。

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：41226733

16分

165樓

2013-01-15 22:29

poki7 wrote:
我也是會衝首發，只是感覺很不優。...(恕刪)

嫌貨才是買貨人

chs570306

chs570306
個人積分：16分
文章編號：41232971

16分

166樓

2013-01-16 8:53

HDR的原理很簡單,它是將不同曝光的照片(相同拍攝位置連續拍攝數張照片),自動重疊在一起,再讓亮部與暗部細節更加明顯,以補強寬容度的不足.所以影片中,手機螢幕裡的顯像比較亮,這是符合真實狀態.
至於角度問題,這只是廣告拍攝手法,談不上合不合理吧.

如同汽車廣告,汽車在跑道上奔馳,噴射機低空掠過,兩者比競速,現實生活中這是不允許的(飛安問題),但是從沒有消費者質疑造假,因為大家知道這廣告的用意只是強調汽車的高速穩定性及加速性能

相同邏輯,角度不是本廣告主旨,它是強調HDR功能,而且影像經由多個鏡頭媒介,角度早已經轉變了,非你心中所認知的手臂看到與否問題了.