• 25

Xperia 1 III、5III同場發表 加入旅遊焦段拍得更遠 重點是用三顆鏡頭做到四顆的功能

做得到的技術卻不導入,
可能是為了當下一代產品的籌碼。

很好奇III宣稱等效焦段到300mm的畫質會是怎麼樣。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
driftywing wrote:
看完拍照規格覺得失望1(恕刪)

笑死還在油畫?現在拍照油畫明明是別家好嗎!
ASUS ZenFone Zoom 採用三倍光學變焦相機
看樣子是可以在1X到3X之間連續變焦
要做到連續變焦,需要機械結構讓變焦鏡片移動到很多不同的位置
能移動的位置越多(在1X到3X之間切分),變焦的過程就越細緻
Xperia 1 III的70-105鏡頭之所以無法連續變焦
推測是這個鏡頭未搭載連續變焦機構
變焦鏡片只能移動到70和105這兩個位置

ASUS ZenFone Zoom的鏡頭:




華碩CEO沈振來談ZenFone Zoom開發故事與市場策略
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
ASUS ZenFo...(恕刪)

採用這種真正的純光學變焦,最大的問題是手機的空間就那樣,片幅與光圈都做不大…依照手機現有的設計來看,我們不要說多貪,做個28-84的3倍純光學變焦就好了,一樣搞潛望鏡設計,片幅大概最多也就1/2.5"、光圈頂多也只能開到3.5-5.6的規格…甚至我這可能還過分樂觀,更要命的是規格也許做得出來,但是實際畫質會很渣,因為你光是光圈小就避免不了飆ISO,然後你還只塞得下小片幅…
所以OPPO也好SONY也好,他們想搞光學變焦也都在搞望遠鏡頭,因為你視角大(廣角)鏡片就不可能小,焦段涵蓋到廣角端最起碼你前面幾片就小不下來,潛望鏡設計也閃躲不了這問題…但是長焦段的窄視角相對就比較好處理,他們也不過做個1.5到2倍的變焦,但是等效焦段就能從70衝到105或140,相對於超廣角來說已經有接近10倍的焦段差異,然後又不用因為大鏡片去砍光圈或片幅…這是一舉多得的偷吃步
以下個人講手機攝影為主
感覺還是不太行 在DXO 手機拍照排行內只有周杰倫代言那款進前10
朋友買Xperia 1拍照放大就是油畫感比其他家強,甚至有些照片畫質輸給小米8
Xperia II錄影畫質也不太行 拿小米 三星 IPHONE對比4K錄影 SONY有讓我感覺是不是流量不足
唯一能讓我想買的地方剩下把單眼a系列的操作介面導入手機,但那也只是讓有攝影觀念的人自慰
一般隨手拍拍就算了吧
abs549977 wrote:
現在看到日本品牌的就想到2年後要排有核汙染的廢水...
一定會有S粉說手機跟核汙染不能混為一談...

我比較好奇在手機版扯到排放核廢水關聯是?
現在滿街大陸機有讓你想到新疆棉嗎?
有微距了嗎
不知道這支的長焦表現跟S21U比如何,S21U至少也上到了10倍的光變
ops0125 wrote:
我比較好奇在手機版扯...(恕刪)

O大這個噹 不給5分不行
實拍出來了嗎?
怎麼有一堆人喊得看過一樣?
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?