討論群組

40

這就是Sony的品質

Synicism

Synicism
個人積分：251分
文章編號：53127260

251分

151樓

2014-11-13 12:18

樓主是在抱怨品質大不如前，希望可以引起更多消費者共鳴。的確，現在的東西品質是真的大不如前，電子產品也平均壽命2-3年，但如果要怪，就要怪這些大財團，給人的利潤放這麼低，怎麼會有像樣的材料品質，當然就要偷就要減，就要設計更短的商品生命以換取利潤。如果財團有良心點，政府有人性點，相信努力的廠商是有理想的。

樓主別抱怨啦，換一家品質做工更用心的廠商，多花些錢也是應該的，不要慣壞了這些已經賺錢太輕鬆的財團，只要有真的競爭品質就會慢慢出來。

但事實是......這要消費族群夠團結，但tmd的，瞎眼失聰之信徒者一堆，所以財團爽爽模式將屹立不搖。

阿彌豆腐!

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：53127283

132分

152樓

2014-11-13 12:20

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

奇怪~~買時保固一年，你都知道，還是買了，就代表你同意1年後自行付費維修…

sony也從沒說過耐用年限是多久…

講半天，不就是要你出錢就該該叫的經典類型而以~

都不用錢，送你最好了。

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：53127320

1437分

153樓

2014-11-13 12:22

夢中的希望 wrote:
看樣子大家都認為電子產品只要過保，產品內部有問題都算消費者旳，非人為因素。難怪我爸公司軟體設計人員就設定好產品時間到讓產品無故當機，好好削一筆費用。

你爸在哪間公司?軟體設計人員這麼厲害

產品過保發生問題非人為因素，非人為因素?你每天都在用還說非人為因素

你以為只有撞到或是泡水才叫人為因素嗎?

電路板每天通電使用是會損耗壽命的大哥

不然你開一間公司過保後壞掉都算廠商的且還免費保固，等你開一間

我一定跟你買

chrocobo

chrocobo
個人積分：1017分
文章編號：53127345

1017分

154樓

2014-11-13 12:23

老實說SONY的服務我早在Sony Ericsson就領教過了，他們的服務我打死不可能買SONY的產品。

spinlon

spinlon
個人積分：0分
文章編號：53127366

0分

155樓

2014-11-13 12:24

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

跟我的華碩的PFI(A80)只用了1年1個月，剛過保固沒多久，機板就掛了，維修竟要8500元。
讓我再也不相信華碩的品質了。

亮的發白
個人積分：5179分
文章編號：53127376

5179分

156樓

2014-11-13 12:25

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

很正常呀!以前的三C產品價格多少現在多少,企業要經營總是要有源源不絕的錢進來,
如果你當老闆也不會研發永遠不會壞的產品的!這是企業典範懂嗎?

stanley0206
個人積分：395分
文章編號：53127428

395分

157樓

2014-11-13 12:28

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

這就是台灣人的素質...唉...又來硬凹了...

機構工程師

lch0564

lch0564
個人積分：428分
文章編號：53127479

428分

158樓

2014-11-13 12:31

消費性產品一定會遇到這樣的問題，就算是iphone也一樣，

如果樓主真的要有更長的產品壽命，

下次可以考慮軍規的手機及電腦(有IP等級)，雖然貴了點，

但是撐個五年應該沒問題

jesus1748
個人積分：218分
文章編號：53127481

218分

159樓

2014-11-13 12:31

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

我的SP跟你換啦
敢出來面交嗎？
真是會盧
過保維修要錢本來就是天經地義
難道你以為3C商品有所謂終身保固這種事嗎？
還拿消費者權益來說嘴

deathofgod
個人積分：932分
文章編號：53127489

932分

160樓

2014-11-13 12:32

買Nokia 3310就沒錯了

好用耐操
維修便宜

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

40

X

X