雖然買都買了 但是說真的 錢尼規格這樣定 但是等你買了以後才說規格有誤 這種感覺非常差…雖然我們沒LTE 也有可能等有LTE手機也要換了 但我覺得這是種誠信問題 既然標榜8974那就應該給我們8974 這樣才對題外話 有LTE不管台灣用不用的到 至少有支援總比沒有好 對某些會多次出國的用戶來說總是方便 誰會想出國想用LTE卻不能用 這不是非常尷尬…小弟的第一隻智慧手機是樂金 要換手機時 朋友說換索尼看看 所以就換XS 從此也愛上索尼的產品 所以當索尼有錯誤 我會希望他們說清楚講明白 因為喜歡才會重視
Don2580 wrote:還是應該直接買897...(恕刪) 如果說出這種理由只是建立在如果的可能上但實際上根本不出國的話豈不是好笑畢竟適用這種理由的人不算多數當然"就算我絕對用不到我也要有"在台灣不難以理解
Mizuki7 wrote:如果說出這種理由只是...(恕刪) 問題不在於用不用得到,而在於說的跟給的不一樣。雖然我也不鼓勵消費者抱持著貪小便宜的心態將企業的疏失無限上綱,不過是非對錯的邏輯性是基本素養吧。難道台灣高速公路限速最高110,所有車子也都限速到110嗎...?原本廠商標示車子最高速180,消費者手裡拿到的是限速110的車子,大家都很開心?用不用得到、要不要使用是個體消費者的選擇,有沒有依照承諾以及契約等給出產品則是所有消費者的權益。Don2580 wrote:還是應該直接買897...(恕刪) 頂級手機是不是就應該具備LTE是個人價值問題,像我個人目前就不覺得LTE是頂級手機的必要條件~
這跟有沒有無關,我買東西會看貴一點無所謂,但該給我的東西要給我,不論我用不用的到。總不能買個東西你認為我用不到就不給我吧!!!~難道我不會出國用LTE嗎? 我出國也可能在國外租用他們的網路啊!!!~為啥這點SONY亂搞,還好我的Z沒有這樣搞。但我小弟要買Z1才發現這點,好家在他在澳洲。所以我叫他在澳洲當地買就好,空機還比台灣便宜一千五。這是澳洲的詳細規格http://www-support-downloads.sonymobile.com/c6903/whitepaper_EN_c6903_xperia_z1.pdf以下是台灣的詳細規格http://www-support-downloads.sonymobile.com/c6902/whitepaper_EN_c6902(l39h)_xperia_z1.pdf一樣都是在第七頁,但CPU核心明顯寫不一樣。可是外面所有官方網站都是統一寫2.2 GHz Qualcomm MSM8974 Quad Core這顆,很明顯台灣買頂級的SONY機皇,拿的卻不一定是機皇等級的東西。所以台灣我不會對Z1有感情了,因為信任被打擊。重申一次 : 我買東西會看貴一點無所謂,但該給我的東西要給我,不論我用不用的到。總不能買個東西你認為我用不到就不給我吧!!!~
一堆人都說沒有降級,我不這樣想。就我的看法來說,的確有降級。why?1.兩年之後,(假設)台灣終於有4G網路了,那時候SONY的這隻手機可能跳水,釋出LTE版本,或拿國外版進來賣。然後,你朋友拿著LTE的手機來跟你比較:[你有的他有(向下支援);他有的,你沒有(不支援向上)]========>>這不就是明顯降級?2.難道我就不能出國上網嗎?那為什麼你就可以?3.數字降冪了一級我是不知道為何在台灣不能販售LTE,這不是阻礙台灣發展嗎?