ssmmss wrote:防水功能算是噱頭吧還是淋雨或游泳時接電話比較酷? 防水對某些人是噱頭,對某些人卻是必要的功能。有在跑步或騎單車的人就會覺得很重要,騎著兩輪通勤的人也可能覺得很重要,得風雨無阻在外執行業(勤)務的人更會覺得很重要。昨天騎單車,無霧無雨,早上九點多後還出大太陽,有 IPX7 的 GPS 單車碼錶的螢幕內面竟然結水珠;而放在車衣後口袋,受汗水及汗水蒸氣攻擊的 acro S 完全沒事。如果是沒有防水功能的手機不知道會怎麼樣?...
汎德 wrote:照這個論調來說,標榜旗艦手機的,應該要定價新台幣兩千五百萬元,也是會有人說旗艦機才兩千五百萬太便宜了吧!!身為旗艦機本來就是要大部份的人都買不起的啊!! 又不是必需品,本來就是買得起的下手,買不起的閃邊,不是嗎?
戰將FIGHTER wrote:在這種時機說出2萬多手機很便宜好像只是小錢的,隨手一掏就可以買的調調好像似在昭告天下說"老子很有錢,兩萬便宜阿"這種心態對嗎? 不偷不搶不犯法,有什麼不對?還是要搞到比較有錢的人都縮手,那景氣有可能會變好嗎?景氣不好時,更要營造讓有錢人花錢的環境和氛圍,讓他們把錢花出來,景氣才有可能變好。
確實不便宜,但還負擔的起,買手機這種東西每個人的價值觀不同,但是我想應該脫離不開一個字……潮!都馬是希望可以跟別人與眾不同,吸引別人的目光,對吧?就像讀國中時沒有雙nike的球鞋就會感覺和班上的人格格不入是一樣的……