• 17

為什麼Z5的盲測國外國內結果是相差那麼多?PTT盲測結果.....


無限重生 wrote:
確實蠻像江湖術士的...(恕刪)


說到這四個字
M7比單眼的你最適合不過了啊

bccsa wrote:
說到這四個字M7比...(恕刪)


他現在是SONY A7雙S了
哈囉大家早安,
昨天刷牙刷到一半睡著,
牙刷還被貓偷走,
還沒睡飽,

昨天看到那邊有點不太有印象了,
等一下要出門玩,
車上補眠沒空看,
要講晚上晚一點再講囉,

jill1124 wrote:
哈囉大家早安,昨天刷...(恕刪)


他們在威脅你不要發言,

還說要告,

記得如果發生去申請移轉管轄權,

歡迎他常常光顧貴縣市喝杯茶
bluestaral wrote:
關於江湖術士這貶低的...(恕刪)


題外話,藍星大,

RX100找出拍糊原因?

建議在相機版發文問問看

RX100不夠銳利是還蠻扯的。
ROXSOUL wrote:
說真的沒必要啦,兩個...(恕刪)

哈哈,有時候這種網路歪風需要遏止
bluestaral wrote:
哈~~我原圖附exi...(恕刪)

我很尊重你對盲測的努力,但不夠嚴謹的盲測(焦點不同,晃動程度不同,還有後製裁切),結果就只是個參考。

你老以為別的網站不準,這我就不能苟同。個網站測的方向不同,加上你的語氣,讓人以為SONY已經嚴重威脅到某些品牌。

有苦勞不代表一定有功勞。每個實測、盲測大家都以自身的要求審視。

IMX300絕對是目前最先進的CMOS,只是SONY慣例的未調整好就先上市,所以目前表現不算佳,但進步空間非常大。但也沒哪家有絕對優勢,個人喜好罷了!

這是我看了許多測試得出的結果。
bluestaral wrote:
哈哈,有時候這種網路...(恕刪)


這有點像你做盲測,是讓大家討論內容,
確不能去質疑公平及技術性,
應該是可受公評,
看的出來j大攝影知識比你豐富,
可接受公評,才會讓你的評測人氣選票增加
無限重生 wrote:
這有點像你做盲測,是...(恕刪)


攝影知識只是個入門工具
不是拿來檢視手機拍照盲測的手段
攝影最難的是構圖美感的培養
而拿著一顆鏡頭抵你三隻手機的話
是種自大的眼界來端看別人的世界
如果看不過藍心大的評測
那J大大可以收齊現下手機
用那偉大的攝影知識對這些手機做評測
相信J大前敘財力也熊厚
就靜待J大的專業攝影知識手機評測
無限重生 wrote:
這有點像你做盲測,...(恕刪)


這是個手機相機模組盲測,不是評測,測的是大眾喜好,不是機器的極限還是最佳表現,如果是手機相機模組的評測當然盡可能的嚴謹,固定參數,拍攝色彩檢驗卡,各級ISO等等的

看過國外、藍星大、還有01站上的盲測,也沒特地把視角調成一樣,或者強制上腳架,固定焦點等,當然也有些有開HDR有些沒有,還有些會自動偵測夜景導致ISO飆高等等,
而即使上腳架來排除手晃的問題,也是會有人質疑這樣對有OIS的手機不公平。

我自己是認為裁切成一樣視角是相對公正的 ( 當然前面也有網友認為這樣就不公正 ) 可以稍微排除對各廠牌的既定印象,另外就是如果挑明了就是測各廠自動模式的話,那麼沒有固定各種參數,就是打開拍照,我自己也覺得沒什麼問題;而如果測的是各參數固定的實力,那廠商不下放也是個障礙。

當然這些討論都是就盲測的程序而言,我好奇的是到底怎樣才是相對公正的,關於盲測這件事情 ? 或許最後主辦方不要下結論 ? 讓網友自己去討論 ? 或者盲測時候請一個以上的人固定規則來操作....,恩,好麻煩,當我沒說...。

至於每個人爭對盲測的程序與結果的討論,這是兩個層次,
程序上,像是質疑不該裁切片段來評論有誤導之嫌,而我疑惑盲測的投票過程中沒有裁切,並沒有誤導之嫌,而有網友覺得裁切成一樣視角就有失公平,這可以討論;
結果的討論,就是針對盲測的心得,可以針對個人結論反駁,你提出你覺得贏的地方,像是有些手機不過於銳化,使得畫面自然,他提出他覺得好的地方,像是銳化將強化細節等等,不就是這樣而已,藍星大對盲測下的結論不管是01或者PTT,也不是所有人都同意的。

而講一般攝影常識,請大家去上攝影課等,怎麼跟提升一個手機盲測的水平有連結,可以別那麼玄再講明白點。

最後是江湖術士,這四個字一點用也沒有。


......不過根本不在意手機的相機模組表現如何,講一講最後又說要手機拍照不如用相機等等,說真的,請回相機版吧,身為一個幸福木眼,還不需要拯救哈。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?