無限重生 wrote:
這有點像你做盲測,...(恕刪)
這是個手機相機模組盲測,不是評測,測的是大眾喜好,不是機器的極限還是最佳表現,如果是手機相機模組的評測當然盡可能的嚴謹,固定參數,拍攝色彩檢驗卡,各級ISO等等的
看過國外、藍星大、還有01站上的盲測,也沒特地把視角調成一樣,或者強制上腳架,固定焦點等,當然也有些有開HDR有些沒有,還有些會自動偵測夜景導致ISO飆高等等,
而即使上腳架來排除手晃的問題,也是會有人質疑這樣對有OIS的手機不公平。
我自己是認為裁切成一樣視角是相對公正的 ( 當然前面也有網友認為這樣就不公正 ) 可以稍微排除對各廠牌的既定印象,另外就是如果挑明了就是測各廠自動模式的話,那麼沒有固定各種參數,就是打開拍照,我自己也覺得沒什麼問題;而如果測的是各參數固定的實力,那廠商不下放也是個障礙。
當然這些討論都是就盲測的程序而言,我好奇的是到底怎樣才是相對公正的,關於盲測這件事情 ? 或許最後主辦方不要下結論 ? 讓網友自己去討論 ? 或者盲測時候請一個以上的人固定規則來操作....,恩,好麻煩,當我沒說...。
至於每個人爭對盲測的程序與結果的討論,這是兩個層次,
程序上,像是質疑不該裁切片段來評論有誤導之嫌,而我疑惑盲測的投票過程中沒有裁切,並沒有誤導之嫌,而有網友覺得裁切成一樣視角就有失公平,這可以討論;
結果的討論,就是針對盲測的心得,可以針對個人結論反駁,你提出你覺得贏的地方,像是有些手機不過於銳化,使得畫面自然,他提出他覺得好的地方,像是銳化將強化細節等等,不就是這樣而已,藍星大對盲測下的結論不管是01或者PTT,也不是所有人都同意的。
而講一般攝影常識,請大家去上攝影課等,怎麼跟提升一個手機盲測的水平有連結,可以別那麼玄再講明白點。
最後是江湖術士,這四個字一點用也沒有。
......不過根本不在意手機的相機模組表現如何,講一講最後又說要手機拍照不如用相機等等,說真的,請回相機版吧,身為一個幸福木眼,還不需要拯救哈。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/