z22709612 wrote:老實說索尼真的有點...(恕刪) 我的手機使用史 sonyericsson T630 - sharp tx81 - xperia zr - xperia xz,日系外型、拍照、省電功能、故障率低,都不錯呀! 即使身邊很多人都用iphone,還是不會影響我對sony的熱愛 ~~
最重要是因為他長得像磚塊,磚塊,磚塊不買中國韓國,台灣有的只剩美國台灣日本美國的太貴,台灣的只有HTC(沒耳機孔),日本只有SONY,所以只能買SONY了,我的第一台手機800Mb的ram(用lite版line fb超級夠,又乾淨),每個星期摔(螢幕都不會裂),掉到水裡3次(沒防水的),到現在還沒壞,今年已經滿3歲了,真的超耐用
1) RAM大不大根本不重要,現在的旗艦只有在升級到Android O的時候3GB才會不夠用2)這個見仁見智,反正前鏡頭贏完全世界,後鏡頭也不是每一次都那麼糟,看拍攝場景和光線3)你有沒有發覺全世界的手機都在減少電量?4)熒幕佔比有什麼用?5)沒有自家的音樂播放器就是垃圾,沒有雙喇叭的也是垃圾,喇叭不在正面的更是垃圾(我對音樂這一塊非常重視)6)因為想不出整體上有比索尼好的手機,相機比索尼好的有,系統比索尼好的也有,銀幕比索尼好的也不少,可是你把索尼說得那麼爛為什麼市面上沒有完爆索尼的手機?
z22709612 wrote:/⑴我的SONY XP...(恕刪) 看到這麼自我中心的發言方式我實在無言你講的每件都是Sony的弱點、扣分處所以呢?記憶體比別人少。相機調教細節輸人。電池偏小。屏占比輸人。所以你買手機都只在乎這些的話,當初為什麼不買LG?想必你有其他在乎的事情不是嗎?扣掉品牌迷思不討論;接近原生的Android我認為是賣點螢幕調色討喜是賣點機身用色很有特色是賣點相機細節輸了但是發色不輸屏占比輸了但是保有正面雙喇叭和橫握的舒適電源鍵整合指紋辨識很方便仍舊保有3.5mm是賣點想必對你來說都不是賣點囉?那你真的不適合用Sony阿,因為你看到都只有缺點。重申,你不用強加你的評分邏輯給別人什麼叫別人不在乎就叫做智商低?這麼愛引戰?
windsoul0312 wrote:想必對你來說都不是賣點囉?那你真的不適合用Sony阿,因為你看到都只有缺點。重申,你不用強加你的評分邏輯給別人什麼叫別人不在乎就叫做智商低?這麼愛引戰? 認同我比較納悶無法理解的是....這位仁兄劈哩啪啦說了一堆..然後最後發了這張圖的意義是什麼???
圖片只是好看而已哈哈SONY會有人買代表還是有人喜歡他的黑科技、上下巴、手感、系統的原生度…等等,但SONY手機方面銷售不佳也是事實…那當然要反省哪裡做的不好,而不是做一些無謂的堅持(一些堅持是不錯),還是你們希望SONY踏上HTC的後路? 葉小破 wrote:認同我比較納悶無法理...(恕刪)