首先我先說,本來就是因為"滲水",所以試紙本來就會變紅,這只是告訴你現象,也就是手機已經滲水了,但不能告訴你原因。就是車子已經被撞了,但肇事是誰? 才是問題。對不起,灰塵異物都可以,如果你堅持的話,神腦國際現在放颱風假,等恢復上班,該有的東西都會附上的。然後 你講到重點了,既然是"異物"怎麼會看不到,偏偏我拿去神腦給當時的維修工程師以及小姐做初步外觀以及孔位鑑定的時候,就偏偏沒有寫到有"異物"這項,所以我認為是不易發現的。(維修單如圖)
Akiraaa wrote:首先我先說,本來就是...(恕刪) 總之假設您的Z通過氣密測試我想您也不必廢話連篇了等您的報告囉~請務必抗告到底~並為消費者追蹤後續消息可以的話去投訴"水果",好上新聞~讓消費者知道此事件~
Dear dahaha1221我想我們不需要繼續下去,您不是我的敵人,您可以不認同我的觀點,您的說法我也都虛心接受。我要爭的只是Sony怎麼樣幫我修手機,而不是繞在這上面。但就是因為沒有人可以百分之百確定肇事原因,原廠卻把全部的錯怪到消費者頭上,身為當事人,我有權利提出質疑以及爭取。如此而已,失敗也算了,我起碼做點甚麼。當做案例給大家參考也好...
Akiraaa wrote:Dear dahaha1221我想我們不需要繼續下去,您不是我的敵人,您可以不認同我的觀點,您的說法我也都虛心接受。我要爭的只是Sony怎麼樣幫我修手機,而不是繞在這上面。但就是因為沒有人可以百分之百確定肇事原因,原廠卻把全部的錯怪到消費者頭上,身為當事人,我有權利提出質疑以及爭取。如此而已,失敗也算了,我起碼做點甚麼。當做案例給大家參考也好.... 一旦通過氣密測試那麼"您"就是肇事主因了另外您的標題為:SONY廣告不實原廠有報告指向您的疏失您能質疑且爭取您該有的權利,但不應該使用標題殺人法別說抗告了..挨告都有可能
Akiraaa wrote:Dear daha...(恕刪) 我想這邊應該也沒人是你的『敵人』...本來遇到問題,第一時間即是送修,這點你做到了。但官方判定人為因素,你不接受是一回事,但你選擇用聳動的標題去攻擊,這其實是滿無賴的行為,就板友的測試,有貼圖的來說,有篇泡火鍋的就狠狠甩你一巴掌,更不用說每天給他洗澡的了...與其在這發牢騷,板友頂多只能憑自身經驗提出看法,當然每個人狀況不一,不可能人人都佔在你這邊,而且就現實面來看,你的確是理虧,我相信會造成滲水的灰塵絕對是肉眼所可以辨識,當然你可以選擇不接受,只要細心回顧今年發生的一些事,會發現不肖的『假』消費者越來越多,當然我不是指你。但與其放任這種黑暗的行銷手段,我強烈建議,如果你覺得你的權益受損,你也不用顧慮sony誰跟你有工作上的來往,直接循法律途徑處理,當然你可以繼續選擇偏激的作法,但我真心期待你快去告sony,事情鬧越大越好。畢竟錯的一方總還是要付出代價...最後還是麻煩你,有提告的話,請更新一下進度,畢竟板友很關心你的。
小T wrote:+1...(恕刪) +1...這裡沒有全部都是敵人...擺好沙發~買好爆米花跟可樂 XD...坐好等樓主更新.....話說 發落這麼久 我終於浮出來了 XD.......(喂..........離題了)其實這跟之前的 那水果新聞報的感覺有點像要是SONY最後檢測結果 氣密與防水測試皆通過...那我看 SONY又要大打樓主的臉了 XD....所以讓我們接著看....是SONY打樓主臉呢? 還是樓主打SONY臉 XD...加油 樓主 爭取並完整的主張你的權利吧~^^~...記得要更新~別再出國讓我們爆米花跟可樂都喝完了...還沒結果XD
雖然很同情的遭遇,但我覺得你自己要負很大的責任。它的防水機能是指在防水蓋全部密合的情況下才能達到有條件的防水。我跟你也是三月機,每天早晚沖水都沒事。看你附的照片,你的usb蓋進水使試紙變色是發生在你充電之前,在充電前看到它變紅你還是充電,最後導致無法維修,這部份你自己要負責吧?